Nature.com 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ CSS ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਨੁਭਵ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ (ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੋਡ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰੋ)। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਰੰਤਰ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸਟਾਈਲ ਅਤੇ JavaScript ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੈਂਡਰ ਕਰਾਂਗੇ।
ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਚਕ ਅਧਿਐਨ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਚੂਹੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ C57BL/6J ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਚਾਉ ਚਾਉ ਜਾਂ 45% ਉੱਚ ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਆਮ ਭਾਰ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮੋਟਾਪਾ (DIO) ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 33 ਦਿਨਾਂ ਲਈ 22, 25, 27.5 ਅਤੇ 30° C 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਸਿੱਧੇ ਕੈਲੋਰੀਮੈਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਊਰਜਾ ਖਰਚ 30°C ਤੋਂ 22°C ਤੱਕ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਮਾਊਸ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ 22°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ 30% ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਭੋਜਨ ਦੇ ਸੇਵਨ ਨੇ EE ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ EE ਘਟਿਆ ਤਾਂ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 30°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 22°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ, ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਗਲਿਸਰਾਈਡ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ। DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਤੁਲਨ ਖੁਸ਼ੀ-ਅਧਾਰਤ ਖੁਰਾਕ ਵਧਣ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਚੂਹਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪੈਥੋਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਜਾਨਵਰ ਮਾਡਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਡਿਫਾਲਟ ਜਾਨਵਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੂਹੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੀਰਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਲੋਮੈਟ੍ਰਿਕ ਸਕੇਲਿੰਗ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰ ਥਰਮੋਰਗੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਹੋਮਿਓਸਟੈਸਿਸ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਾਲਗ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਔਸਤ ਸਰੀਰ ਪੁੰਜ ਬਾਲਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (50 ਗ੍ਰਾਮ ਬਨਾਮ 50 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ), ਅਤੇ ਮੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਗੈਰ-ਰੇਖਿਕ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਪੁੰਜ ਅਨੁਪਾਤ ਲਗਭਗ 400 ਗੁਣਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਮੀਕਰਨ 2। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਚੂਹੇ ਆਪਣੇ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮੀ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਤਾਪਮਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਾਈਪੋਥਰਮੀਆ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਔਸਤ ਬੇਸਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਦਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲੋਂ ਦਸ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਿਆਰੀ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ (~22°C) 'ਤੇ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਸਰੀਰ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੁੱਲ ਊਰਜਾ ਖਰਚ (EE) ਨੂੰ ਲਗਭਗ 30% ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ, EE 22°C 'ਤੇ EE ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 15 ਅਤੇ 7°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ 50% ਅਤੇ 100% ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਿਆਰੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇੱਕ ਠੰਡੇ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡਾ ਘੱਟ ਖੇਤਰ ਅਨੁਪਾਤ ਸਤਹਾਂ ਤੋਂ ਆਇਤਨ ਸਾਨੂੰ ਤਾਪਮਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਘੱਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰਲ ਜ਼ੋਨ (TNZ) ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਬੇਸਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਰੇਟ ਤੋਂ ਉੱਪਰ EE) ~19 ਤੋਂ 30°C6 ਤੱਕ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਚਾ ਅਤੇ ਤੰਗ ਬੈਂਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ 2–4°C7,8 ਤੱਕ ਫੈਲਦਾ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ4, 7,8,9,10,11,12 ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ "ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤਰ" ਨੂੰ ਸ਼ੈੱਲ ਤਾਪਮਾਨ 9 ਵਧਾ ਕੇ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰੈਲਿਟੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਤਾਪਮਾਨ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੀ ਸਿੰਗਲ-ਕਨੀ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰਲ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਾਪਮਾਨ 25°C ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਜਾਂ 30°C ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, 4, 7, 8, 10, 12 ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। EE ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਮਾਪਦੰਡ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੰਪਰਕ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਰਗੇ ਪਾਚਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖਪਤ, ਸਬਸਟਰੇਟ ਉਪਯੋਗਤਾ, ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲਿਪਿਡ ਅਤੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਭੁੱਖ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹਾਰਮੋਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਉੱਚ-ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ DIO ਚੂਹੇ ਖੁਸ਼ੀ-ਅਧਾਰਤ (ਹੇਡੋਨਿਕ) ਖੁਰਾਕ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ)। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ 45% ਉੱਚ-ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਆਮ-ਵਜ਼ਨ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮੋਟੇ (DIO) ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਪਾਚਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ 22, 25, 27.5, ਜਾਂ 30°C 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 22°C ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਆਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਆਮ-ਵਜ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿੰਗਲ-ਸਰਕਲ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ EE ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਘੇਰੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ (ਆਸਰਾ/ਆਲ੍ਹਣਾ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ) ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਘੇਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ EE ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ, DIO ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ EE ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸੀ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭਾਰ ਵੱਧ ਗਿਆ। ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਿਪਿਡ ਅਤੇ ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼ ਦੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ 30°C 'ਤੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 22°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸੀ। ਆਮ ਭਾਰ ਅਤੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸੇਵਨ ਅਤੇ EE ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਥੋਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀਕਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਮੋਟੇ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਖੁਸ਼ੀ-ਅਧਾਰਤ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
EE 30 ਤੋਂ 22°C ਤੱਕ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਿਆ ਅਤੇ 30°C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 22°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ 30% ਵੱਧ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 1a,b)। ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ (RER) ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 1c,d)। ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ EE ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ ਅਤੇ ਘਟਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਿਆ (30°C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 22°C 'ਤੇ ~30% ਵੱਧ (ਚਿੱਤਰ 1e,f)। ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ। ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 1g)। -to)।
ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ (C57BL/6J, 20 ਹਫ਼ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਿਹਾਇਸ਼, n=7) ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ 22° C 'ਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਪਿੰਜਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਿਛੋਕੜ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਤਾਪਮਾਨ 06:00 ਘੰਟੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ (ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ) 'ਤੇ 2° C ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ ± ਔਸਤ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਨੇਰਾ ਪੜਾਅ (18:00–06:00 ਘੰਟੇ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲੇਟੀ ਬਕਸੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। a ਊਰਜਾ ਖਰਚ (kcal/h), b ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਕੁੱਲ ਊਰਜਾ ਖਰਚ (kcal/24 ਘੰਟੇ), c ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਦਰ (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਔਸਤ RER (VCO2/VO2) ਪੜਾਅ (ਜ਼ੀਰੋ ਮੁੱਲ ਨੂੰ 0.7 ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)। e ਸੰਚਤ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ (g), f 24h ਕੁੱਲ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, g 24h ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ (ml), h 24h ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, i ਸੰਚਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m) ਅਤੇ j ਕੁੱਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m/24h)। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 24, 26, 28 ਅਤੇ 30°C ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਹਰੇਕ ਚੱਕਰ ਦੇ ਆਖਰੀ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ। ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ANOVA ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਾਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੁਕੀ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਤਾਰੇ 22°C ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੁੱਲ ਲਈ ਮਹੱਤਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਛਾਂ ਦਰਸਾਏ ਅਨੁਸਾਰ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। *ਪੀ < 0.05, **ਪੀ < 0.01, **ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ < 0.05, **ਪੀ < 0.01, **ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ <0,05, **ਪੀ <0,01, **ਪੀ <0,001, ****ਪੀ <0,0001। *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01, **ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001। *ਪੀ < 0.05,**ਪੀ < 0.01,**ਪੀ < 0.001,****ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ < 0.05,**ਪੀ < 0.01,**ਪੀ < 0.001,****ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ <0,05, **ਪੀ <0,01, **ਪੀ <0,001, ****ਪੀ <0,0001। *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01, **ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001।ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਮੇਂ (0-192 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। n = 7।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, EE ਘਟਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, EE ਵੀ 30°C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 22°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ 30% ਵੱਧ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 2a,b)। RER ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ (ਚਿੱਤਰ 2c,d)। ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਕਾਰਜ ਵਜੋਂ EE ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ, ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ, ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸਨ (ਚਿੱਤਰ 2e–j)।
ਨਰ (C57BL/6J, 20 ਹਫ਼ਤੇ) DIO ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ 22° C 'ਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਪਿੰਜਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਚੂਹੇ 45% HFD ਐਡ ਲਿਬਿਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੇਸਲਾਈਨ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਾਪਮਾਨ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ 06:00 ਵਜੇ (ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ) 2° C ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ। ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ ± ਔਸਤ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਨੇਰਾ ਪੜਾਅ (18:00–06:00 ਘੰਟੇ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲੇਟੀ ਬਕਸੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। a ਊਰਜਾ ਖਰਚ (kcal/h), b ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਕੁੱਲ ਊਰਜਾ ਖਰਚ (kcal/24 ਘੰਟੇ), c ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਔਸਤ RER (VCO2/VO2) ਪੜਾਅ (ਜ਼ੀਰੋ ਮੁੱਲ 0.7 ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)। e ਸੰਚਤ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ (g), f 24h ਕੁੱਲ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, g 24h ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ (ml), h 24h ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, i ਸੰਚਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m) ਅਤੇ j ਕੁੱਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m/24h)। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 24, 26, 28 ਅਤੇ 30°C ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਹਰੇਕ ਚੱਕਰ ਦੇ ਆਖਰੀ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 45% HFD 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ANOVA ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਾਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Tukey ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਤਾਰੇ 22°C ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੁੱਲ ਲਈ ਮਹੱਤਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਛਾਂ ਦਰਸਾਏ ਅਨੁਸਾਰ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। *ਪੀ < 0.05, ***ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ < 0.05, ***ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *ਪੀ<0.05, ***ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001। *ਪੀ < 0.05,***ਪੀ < 0.001,******ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ < 0.05,***ਪੀ < 0.001,******ਪੀ < 0.0001। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *ਪੀ<0.05, ***ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001।ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਮੇਂ (0-192 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। n = 7।
ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਹੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ, ਚਰਬੀ ਅਤੇ ਆਮ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਔਸਤ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਭਟਕਣ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 3a–c)। 7 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, EE ਦੇ 4.5 ਦਿਨ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ। EE ਦਿਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਸਮੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 3d), ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ 27.5°C ਤੋਂ 22°C ਤੱਕ ਘਟਣ ਨਾਲ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਦਾ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 3e)। ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 25°C ਸਮੂਹ ਦਾ RER ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 3f,g)। EE ਪੈਟਰਨ a ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 30°C (ਚਿੱਤਰ 3h,i) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 22°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ 30% ਵਧੀ ਹੈ। ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਸਨ (ਚਿੱਤਰ 3j,k)। 33 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਨਾਲ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ, ਲੀਨ ਪੁੰਜ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ (ਚਿੱਤਰ 3n-s), ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਸਕੋਰਾਂ (ਚਿੱਤਰ 3n-s) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਗਭਗ 15% ਦੀ ਲੀਨ ਸਰੀਰ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਈ। 3b, r, c)) ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ 2 ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧ ਗਿਆ (~1 g ਤੋਂ 2-3 g ਤੱਕ, ਚਿੱਤਰ 3c, t, c)। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, 30°C ਕੈਬਿਨੇਟ ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ EE ਅਤੇ RER ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ (a), ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁੰਜ (b) ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ (c) 8 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ (SABLE ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ)। d ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ (kcal/h)। e ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਔਸਤ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ (0-108 ਘੰਟੇ) (kcal/24 ਘੰਟੇ)। f ਸਾਹ ਲੈਣ ਦਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਅਨੁਪਾਤ (RER) (VCO2/VO2)। g ਔਸਤ RER (VCO2/VO2)। h ਕੁੱਲ ਭੋਜਨ ਦੀ ਖਪਤ (g)। i ਔਸਤ ਭੋਜਨ ਦੀ ਖਪਤ (g/24 ਘੰਟੇ)। j ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ (ml)। k ਔਸਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ (ml/24 ਘੰਟੇ)। l ਸੰਚਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m)। m ਔਸਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m/24 ਘੰਟੇ)। n 18ਵੇਂ ਦਿਨ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ, o ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ (-8ਵੇਂ ਤੋਂ 18ਵੇਂ ਦਿਨ), p ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁੰਜ 18ਵੇਂ ਦਿਨ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ (-8ਵੇਂ ਤੋਂ 18ਵੇਂ ਦਿਨ), r ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ 18ਵੇਂ ਦਿਨ, ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ (-8 ਤੋਂ 18ਵੇਂ ਦਿਨ)। ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਨਵੇ-ਐਨੋਵਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੂਕੀ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। *ਪੀ < 0.05, **ਪੀ < 0.01, ***ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ < 0.05, **ਪੀ < 0.01, ***ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ <0,05, **ਪੀ <0,01, ***ਪੀ <0,001, ****ਪੀ <0,0001। *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01, ***ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001। *ਪੀ < 0.05,**ਪੀ < 0.01,***ਪੀ < 0.001,******ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ < 0.05,**ਪੀ < 0.01,***ਪੀ < 0.001,******ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ <0,05, **ਪੀ <0,01, ***ਪੀ <0,001, ****ਪੀ <0,0001। *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01, ***ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001।ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ + ਔਸਤ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਨੇਰਾ ਪੜਾਅ (18:00-06:00 ਘੰਟੇ) ਸਲੇਟੀ ਬਕਸੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਿਸਟੋਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਮੇਂ (0-108 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। n = 7।
ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਸਲਾਈਨ 'ਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ, ਪਤਲੇ ਪੁੰਜ, ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਮੇਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 4a–c) ਅਤੇ 22, 25, 27.5, ਅਤੇ 30°C 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ। ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, EE ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੇ ਉਸੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰੇਖਿਕ ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਇਆ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 22°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ 30°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 30% ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਕੀਤੀ (ਚਿੱਤਰ 4d, e)। ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਤਾਪਮਾਨ ਹਮੇਸ਼ਾ RER (ਚਿੱਤਰ 4f,g) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ, ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ, ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਤਾਪਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 4h–m)। ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ 33 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, 30°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ 22°C (ਚਿੱਤਰ 4n) 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਤ ਬੇਸਲਾਈਨ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 30°C 'ਤੇ ਪਾਲੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ 22°C (ਔਸਤ ± ਔਸਤ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ: ਚਿੱਤਰ 4o) 'ਤੇ ਪਾਲੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਵਧਣਾ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ (ਚਿੱਤਰ 4p, q) ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਲੀਨ ਪੁੰਜ (ਚਿੱਤਰ 4r, s) ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ। 30°C 'ਤੇ ਘੱਟ EE ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ, ਕਈ BAT ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਜੋ BAT ਫੰਕਸ਼ਨ/ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, 22°C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C 'ਤੇ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: Adra1a, Adrb3, ਅਤੇ Prdm16। ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਜੀਨ ਜੋ BAT ਫੰਕਸ਼ਨ/ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ: Sema3a (ਨਿਊਰਾਈਟ ਵਿਕਾਸ ਨਿਯਮ), Tfam (ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਬਾਇਓਜੇਨੇਸਿਸ), Adrb1, Adra2a, Pck1 (ਗਲੂਕੋਨੀਓਜੇਨੇਸਿਸ) ਅਤੇ Cpt1a। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਵਧੀ ਹੋਈ ਥਰਮੋਜੈਨਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ Ucp1 ਅਤੇ Vegf-a, 30°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਦਰਅਸਲ, ਤਿੰਨ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ Ucp1 ਦਾ ਪੱਧਰ 22°C ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਅਤੇ Vegf-a ਅਤੇ Adrb2 ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੇ ਸਨ। 22°C ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 25°C ਅਤੇ 27.5°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 1)।
- ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ (a), ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁੰਜ (b) ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ (c) 9 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ (SABLE ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ)। d ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ (EE, kcal/h)। e ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਔਸਤ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ (0-96 ਘੰਟੇ) (kcal/24 ਘੰਟੇ)। f ਸਾਹ ਲੈਣ ਦਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਅਨੁਪਾਤ (RER, VCO2/VO2)। g ਔਸਤ RER (VCO2/VO2)। h ਕੁੱਲ ਭੋਜਨ ਦੀ ਖਪਤ (g)। i ਔਸਤ ਭੋਜਨ ਦੀ ਖਪਤ (g/24 ਘੰਟੇ)। j ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ (ml)। k ਔਸਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ (ml/24 ਘੰਟੇ)। l ਸੰਚਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m)। m ਔਸਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m/24 ਘੰਟੇ)। n ਦਿਨ 23 'ਤੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ (g), o ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, p ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁੰਜ, q ਦਿਨ 9 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਿਨ 23 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁੰਜ (g) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, 23 -ਦਿਨ 'ਤੇ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ (g) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਦਿਨ 8 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ (g), ਦਿਨ 23 -8ਵੇਂ ਦਿਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਨਵੇ-ਐਨੋਵਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੂਕੀ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। *ਪੀ < 0.05, ***ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ < 0.05, ***ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *ਪੀ<0.05, ***ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001। *ਪੀ < 0.05,***ਪੀ < 0.001,******ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ < 0.05,***ਪੀ < 0.001,******ਪੀ < 0.0001। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *ਪੀ<0.05, ***ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001।ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ + ਔਸਤ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਨੇਰਾ ਪੜਾਅ (18:00-06:00 ਘੰਟੇ) ਸਲੇਟੀ ਬਕਸੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਿਸਟੋਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਿਆਦ (0-96 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। n = 7।
ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਾਂਗ, ਚੂਹੇ ਅਕਸਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੂਖਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। EE ਲਈ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਚਮੜੇ ਦੇ ਗਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ, 22, 25, 27.5, ਅਤੇ 30°C 'ਤੇ EE ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ। 22°C 'ਤੇ, ਮਿਆਰੀ ਛਿੱਲਾਂ ਦੇ ਜੋੜ ਨਾਲ EE ਲਗਭਗ 4% ਘਟਦਾ ਹੈ। ਆਲ੍ਹਣੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜੋੜ ਨਾਲ EE ਵਿੱਚ 3-4% ਦੀ ਕਮੀ ਆਈ (ਚਿੱਤਰ 5a,b)। ਘਰਾਂ ਜਾਂ ਛਿੱਲਾਂ + ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਜੋੜ ਨਾਲ RER, ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਜਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ (ਚਿੱਤਰ 5i–p)। ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਜੋੜ ਨਾਲ 25 ਅਤੇ 30°C 'ਤੇ EE ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਸਨ। 27.5°C 'ਤੇ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਧਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ EE ਘਟਿਆ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 22°C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C 'ਤੇ EE ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 57% ਘੱਟ (ਚਿੱਤਰ 5c–h)। ਇਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪੜਾਅ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ EE ਬੇਸਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਦਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਚੂਹੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਸਨ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 2a–h)।
ਆਸਰਾ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ (ਗੂੜ੍ਹਾ ਨੀਲਾ), ਘਰ ਪਰ ਕੋਈ ਆਲ੍ਹਣਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ (ਹਲਕਾ ਨੀਲਾ), ਅਤੇ ਘਰ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ (ਸੰਤਰੀ) ਤੋਂ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਡੇਟਾ। 22, 25, 27.5 ਅਤੇ 30 °C 'ਤੇ ਕਮਰਿਆਂ a, c, e ਅਤੇ g ਲਈ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ (EE, kcal/h), b, d, f ਅਤੇ h ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ EE (kcal/h)। ip 22°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਡੇਟਾ: i ਸਾਹ ਦੀ ਦਰ (RER, VCO2/VO2), j ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ RER (VCO2/VO2), k ਸੰਚਤ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ (g), l ਔਸਤ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ (g/24 h), m ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ (mL), n ਔਸਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ AUC (mL/24h), o ਕੁੱਲ ਗਤੀਵਿਧੀ (m), p ਔਸਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m/24h)। ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ + ਔਸਤ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਨੇਰਾ ਪੜਾਅ (18:00-06:00 h) ਨੂੰ ਸਲੇਟੀ ਬਕਸੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਿਸਟੋਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਨਵੇ-ਐਨੋਵਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੂਕੀ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। *ਪੀ < 0.05, **ਪੀ < 0.01। *ਪੀ < 0.05, **ਪੀ < 0.01। *Р<0,05, **Р<0,01. *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01। *ਪੀ < 0.05,**ਪੀ < 0.01। *ਪੀ < 0.05,**ਪੀ < 0.01। *Р<0,05, **Р<0,01. *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01।ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਮੇਂ (0-72 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। n = 7।
ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ (2-3 ਘੰਟੇ ਵਰਤ ਰੱਖਣ) ਵਿੱਚ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ TG, 3-HB, ਕੋਲੈਸਟ੍ਰੋਲ, ALT, ਅਤੇ AST ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਕਾਰਜ ਵਜੋਂ HDL। ਚਿੱਤਰ 6a-e)। ਲੇਪਟਿਨ, ਇਨਸੁਲਿਨ, ਸੀ-ਪੇਪਟਾਇਡ, ਅਤੇ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦੀ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 6g-j)। ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਟੈਸਟ ਦੇ ਦਿਨ (ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ 31 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ), ਬੇਸਲਾਈਨ ਬਲੱਡ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਪੱਧਰ (5-6 ਘੰਟੇ ਵਰਤ ਰੱਖਣ) ਲਗਭਗ 6.5 mM ਸੀ, ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੌਖਿਕ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ 30 °C (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ: P < 0.05–P < 0.0001, ਚਿੱਤਰ 6k, l) 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 22, 25 ਅਤੇ 27.5 °C (ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਖਰ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਵਕਰਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਾਧਾ ਖੇਤਰ (iAUCs) (15–120 ਮਿੰਟ) ਦੋਵੇਂ ਘੱਟ ਸਨ। ਮੌਖਿਕ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ 30 °C (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ: P < 0.05–P < 0.0001, ਚਿੱਤਰ 6k, l) 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 22, 25 ਅਤੇ 27.5 °C (ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਖਰ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਵਕਰਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਾਧਾ ਖੇਤਰ (iAUCs) (15–120 ਮਿੰਟ) ਦੋਵੇਂ ਘੱਟ ਸਨ। Пероральное введение глюкозы значительно повышало концентрацию глюкозы в крови во всех группах, но как пиковая циковая. площадь приращения под кривыми (iAUC) (15–120 мин) были ниже в группе мышей, содержащихся при 30 °C (отдельнельный) 0,05–P <0,0001, ਰਿਸ. 6k, l) по сравнению с мышами, содержащимися при 22, 25 и 27,5 ° C (которые не различались между собой). ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਪਰ 30°C ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਵਕਰਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਾਧਾ ਖੇਤਰ (iAUC) (15–120 ਮਿੰਟ) ਦੋਵੇਂ ਘੱਟ ਸਨ (ਅਲੱਗ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ: P < 0.05–P < 0.0001, ਚਿੱਤਰ 6k, l) 22, 25 ਅਤੇ 27.5 °C ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ (ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਸਨ)।口服葡萄糖的给药显着增加了所有组的血糖浓度，但在30°C饲养的小鼠组中，峰值浓度和曲线下增加面积(iAUC) (15-120 分钟) 均较低（各闻 05
ਬਾਲਗ ਨਰ DIO(al) ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ TG, 3-HB, ਕੋਲੈਸਟ੍ਰੋਲ, HDL, ALT, AST, FFA, ਗਲਾਈਸਰੋਲ, ਲੇਪਟਿਨ, ਇਨਸੁਲਿਨ, C-ਪੇਪਟਾਇਡ, ਅਤੇ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ 33 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਖੂਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲੈਣ ਤੋਂ 2-3 ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਖੁਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਪਵਾਦ ਇੱਕ ਮੌਖਿਕ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਟੈਸਟ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 5-6 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ 31 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 2 ਗ੍ਰਾਮ/ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਰਵ ਡੇਟਾ (L) ਦੇ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ (iAUC) ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ ± SEM ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। *ਪੀ < 0.05, **ਪੀ < 0.01, **ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001, n = 7। *ਪੀ < 0.05, **ਪੀ < 0.01, **ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001, n = 7। *ਪੀ <0,05, **ਪੀ <0,01, **ਪੀ <0,001, ****ਪੀ <0,0001, ਐਨ = 7। *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01, **ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001, ਐਨ=7। *ਪੀ < 0.05,**ਪੀ < 0.01,**ਪੀ < 0.001,****ਪੀ < 0.0001,n = 7। *ਪੀ < 0.05,**ਪੀ < 0.01,**ਪੀ < 0.001,****ਪੀ < 0.0001,n = 7। *ਪੀ <0,05, **ਪੀ <0,01, **ਪੀ <0,001, ****ਪੀ <0,0001, ਐਨ = 7। *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01, **ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001, ਐਨ=7।
DIO ਚੂਹਿਆਂ (2-3 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ), ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਕੋਲੈਸਟ੍ਰੋਲ, HDL, ALT, AST, ਅਤੇ FFA ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। 22°C ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ TG ਅਤੇ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਦੋਵੇਂ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੇ ਸਨ (ਚਿੱਤਰ 7a–h)। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, 22°C (ਚਿੱਤਰ 7b) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C 'ਤੇ 3-GB ਲਗਭਗ 25% ਘੱਟ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ 22°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰ ਵਧਣ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, TG, ਗਲਾਈਸਰੋਲ, ਅਤੇ 3-HB ਦੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 22°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਸੈਂਪਲਿੰਗ 22°C ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ। °C। 30°C 'ਤੇ ਪਾਲੇ ਗਏ ਚੂਹੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾਵਾਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਕਸਟਰੈਕਟੇਬਲ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਤੇ TG ਦੀ ਜਿਗਰ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ, ਪਰ ਗਲਾਈਕੋਜਨ ਅਤੇ ਕੋਲੈਸਟ੍ਰੋਲ ਨਹੀਂ, 30°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਸੀ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 3a-d)। ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਰਭਰ ਅੰਤਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਟੀਜੀ ਅਤੇ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਐਪੀਡੀਡੀਮਲ ਜਾਂ ਇਨਗੁਇਨਲ ਚਰਬੀ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸਟੋਰਾਂ ਤੋਂ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਐਕਸ ਵਿਵੋ ਅਤੇ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ। ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪੀਡੀਡੀਮਲ ਅਤੇ ਇਨਗੁਇਨਲ ਡਿਪੂਆਂ ਤੋਂ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੇ ਆਈਸੋਪ੍ਰੋਟੇਰੇਨੋਲ ਉਤੇਜਨਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਤੇ ਐਫਐਫਏ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਦਿਖਾਇਆ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 4a–d)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੇਸਲ ਜਾਂ ਆਈਸੋਪ੍ਰੋਟੇਰੇਨੋਲ-ਉਤੇਜਿਤ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ 'ਤੇ ਸ਼ੈੱਲ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਉੱਚ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਪੁੰਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲੇਪਟਿਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 22°C ਸਮੂਹ (ਚਿੱਤਰ 7i) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਤਾਪਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ (ਚਿੱਤਰ 7k, k) ਵਿਚਕਾਰ ਇਨਸੁਲਿਨ ਅਤੇ ਸੀ-ਪੇਪਟਾਇਡ ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਪੱਧਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਨੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਿਖਾਈ, ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 22°C 30°C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁੱਗਣਾ ਸੀ। FROM। ਸਮੂਹ C (ਚਿੱਤਰ 7l)। FGF21 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ (ਚਿੱਤਰ 7m) ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। OGTT ਦੇ ਦਿਨ, ਬੇਸਲਾਈਨ ਬਲੱਡ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਲਗਭਗ 10 mM ਸੀ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 7n)। ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਮੌਖਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ 15 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ 18 mM ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ (15, 30, 60, 90 ਅਤੇ 120 ਮਿੰਟ) 'ਤੇ iAUC (15-120 ਮਿੰਟ) ਅਤੇ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸਨ (ਚਿੱਤਰ 7n, o)।
33 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਾਲਗ ਨਰ DIO (ao) ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ TG, 3-HB, ਕੋਲੈਸਟ੍ਰੋਲ, HDL, ALT, AST, FFA, ਗਲਾਈਸਰੋਲ, ਲੇਪਟਿਨ, ਇਨਸੁਲਿਨ, C-ਪੇਪਟਾਇਡ, ਗਲੂਕਾਗਨ, ਅਤੇ FGF21 ਦੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦਿਖਾਈ ਗਈ। ਨਿਰਧਾਰਤ ਤਾਪਮਾਨ। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਖੂਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲੈਣ ਤੋਂ 2-3 ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਖੁਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੌਖਿਕ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਟੈਸਟ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ 2 ਗ੍ਰਾਮ/ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 5-6 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 31 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਰਵ ਡੇਟਾ (o) ਦੇ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ (iAUC) ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ ± SEM ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। *ਪੀ < 0.05, **ਪੀ < 0.01, **ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001, n = 7। *ਪੀ < 0.05, **ਪੀ < 0.01, **ਪੀ < 0.001, ****ਪੀ < 0.0001, n = 7। *ਪੀ <0,05, **ਪੀ <0,01, **ਪੀ <0,001, ****ਪੀ <0,0001, ਐਨ = 7। *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01, **ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001, ਐਨ=7। *ਪੀ < 0.05,**ਪੀ < 0.01,**ਪੀ < 0.001,****ਪੀ < 0.0001,n = 7। *ਪੀ < 0.05,**ਪੀ < 0.01,**ਪੀ < 0.001,****ਪੀ < 0.0001,n = 7। *ਪੀ <0,05, **ਪੀ <0,01, **ਪੀ <0,001, ****ਪੀ <0,0001, ਐਨ = 7। *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01, **ਪੀ<0.001, ****ਪੀ<0.0001, ਐਨ=7।
ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਾਦਲਾਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀਕਲ ਖੋਜ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰਲ ਜ਼ੋਨ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਾਚਕ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਵਾਦਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੀਆਂ ਹਨ9। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਠੰਡੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਨਾਲ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮੋਟਾਪੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਇਨਸੁਲਿਨ ਨਿਰਭਰ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਵਧਣ ਕਾਰਨ ਸਟ੍ਰੈਪਟੋਜ਼ੋਟੋਸਿਨ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਾਈਪਰਗਲਾਈਸੀਮੀਆ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਾਪਮਾਨਾਂ (ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰਲ ਤੱਕ) ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੰਪਰਕ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ (ਭੋਜਨ 'ਤੇ) ਅਤੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ (HFD 'ਤੇ) ਅਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਊਰਜਾ ਹੋਮਿਓਸਟੈਸਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸੇਵਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ EE ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਨ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਨਰ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, EE 22 ਅਤੇ 30°C ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਉਲਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 22°C 'ਤੇ EE ਦੋਵਾਂ ਮਾਊਸ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ 30°C ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 30% ਵੱਧ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ EE ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, DIO ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭੋਜਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰਾ ਸੀ। ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, 30°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ 22°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕੋ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ ਆਮ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਬੁਖਾਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ। ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਭਰ ਅੰਤਰ। ਭਾਰ ਚੂਹਿਆਂ। ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਂ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ DIO ਜਾਂ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਪਰ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਭਾਰ ਵਧ ਸਕੇ। ਸਰੀਰ। ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ 17,18,19,20,21 ਪਰ ਸਾਰੇ 22,23 ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ।
ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਥਰਮਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ8, 12. ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਜੋੜ ਅਤੇ ਛੁਪਾਉਣ ਦੋਵਾਂ ਨੇ EE ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਪਰ 28°C ਤੱਕ ਥਰਮਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਗੋਡੇ ਬਾਲਗ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰੈਲਿਟੀ ਦਾ ਘੱਟ ਬਿੰਦੂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ ਅਮੀਰ ਘਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ, 26-28°C ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ8,12, ਪਰ ਇਹ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰੈਲਿਟੀ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਬਿੰਦੂ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 30°C ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ7, 10, 24. ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰੈਲਿਟੀ ਬਿੰਦੂ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਰਾਮ (ਰੋਸ਼ਨੀ) ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਥਰਮੋਜਨੇਸਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਕੈਲੋਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਥਰਮਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਹੇਠਲਾ ਬਿੰਦੂ ~29°С, ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ~33°С25 ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਗਰਮੀ ਦੇ ਵਿਸਥਾਪਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਆਇਤਨ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਥਰਮਲ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਰਧਾਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਗਰਮੀ ਦੇ ਵਿਸਥਾਪਨ (ਸਤਹ ਖੇਤਰ) ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਉਤਪਾਦਨ (ਆਵਾਜ਼) ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਰਮੀ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ (ਤਾਪ ਤਬਾਦਲੇ ਦੀ ਦਰ) ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ, ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸ਼ੈੱਲ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾ ਕੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਨਿਊਟਰਲ ਬਿੰਦੂ (ਕਰਵ ਢਲਾਨ) ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਤਾਪਮਾਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ। EE ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ 12। ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਅਨੁਮਾਨਤ ਸਬੰਧ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੀਰ ਦੀ ਰਚਨਾ ਡੇਟਾ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ 9 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਭਾਰ ਅਤੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 5 ਗੁਣਾ ਅੰਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ 22°C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C 'ਤੇ EE 30% ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੋਟਾਪਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇ। ਕਾਰਕ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਇਸ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ4,24। ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਪਰ ਫਰ ਕੁੱਲ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਟਿੰਗ ਦਾ 30-50% ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ4,24। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਰੇ ਹੋਏ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੌਤ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਥਰਮਲ ਚਾਲਕਤਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 450% ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰ ਦਾ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਰੀਰਕ ਵਿਧੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੈਸੋਕੰਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਮਾੜਾ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਮਨੁੱਖੀ ਚਰਬੀ ਪੁੰਜ ਦਾ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਕਾਰਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਮੜੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਚਰਬੀ ਪੁੰਜ (ਮੋਟਾਈ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ26,27। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਚਰਬੀ ਦੇ 20% ਤੋਂ ਘੱਟ28। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁੱਲ ਚਰਬੀ ਪੁੰਜ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਟਿੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਸਬ-ਅਨੁਕੂਲ ਮਾਪ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੋਇਆ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਟਿੰਗ ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਟੱਲ ਵਾਧੇ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਧੀ ਹੋਈ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ) ਦੁਆਰਾ ਆਫਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚਰਬੀ ਪੁੰਜ ਵਧਦਾ ਹੈ। .
ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, TG, 3-HB, ਕੋਲੈਸਟ੍ਰੋਲ, HDL, ALT, ਅਤੇ AST ਦੀ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਲਗਭਗ 5 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਚੂਹੇ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਭਾਰ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸਨ। ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲੇਪਟਿਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇਨਸੁਲਿਨ, C-ਪੇਪਟਾਇਡ ਅਤੇ ਗਲੂਕਾਗਨ ਵਿੱਚ। DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸੰਕੇਤ ਪਾਏ ਗਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ 22°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਵਧਿਆ), ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ 30°C 'ਤੇ ਪਾਲੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਉੱਚ ਕੀਟੋਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ। ਸਰੀਰ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪਾਦਨ (3-GB) ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿੱਚ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਤੇ TG ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਕਮੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਰਭਰ ਅੰਤਰ ਐਪੀਡੀਡੀਮਲ ਜਾਂ ਇਨਗੁਇਨਲ ਚਰਬੀ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਡੀਪੋਹਾਰਮੋਨ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਿਪੇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਡਿਪੂਆਂ ਤੋਂ ਕੱਢੀ ਗਈ ਚਰਬੀ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ FFA ਅਤੇ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਤਾਪਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਹਮਦਰਦੀ ਭਰੇ ਟੋਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ (ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਅਤੇ ਔਸਤ ਧਮਣੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ) ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਤੇ 22°C 20% C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਮਦਰਦੀ ਭਰੇ ਟੋਨ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਰਭਰ ਅੰਤਰ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਹਮਦਰਦੀ ਭਰੇ ਟੋਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਵਿਧੀਆਂ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਮੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਰੀਰ ਦੀ ਚਰਬੀ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਭੂਮਿਕਾ। ਕਮਰੇ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ 'ਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਟੋਨ ਦੇ ਉਤੇਜਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੇ સ્ત્રાવ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੋਕ ਦੁਆਰਾ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ 'ਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਰੁਕਾਵਟ ਪੂਰਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ30, ਪਰ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਨਸੁਲਿਨ ਅਤੇ ਸੀ-ਪੇਪਟਾਇਡ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਟੋਨ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਊਰਜਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਯੋਗਦਾਨ ਸਨ। ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ EE ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸੇਵਨ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਨਿਯਮਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ ਹੋਮਿਓਸਟੈਟਿਕ ਅਤੇ ਹੇਡੋਨਿਕ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ31,32,33। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਸਿਗਨਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ,31,32,33 ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਚਰਬੀ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨਾਂ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖਪਤ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ੀ-ਅਧਾਰਤ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੋਮਿਓਸਟੈਸਿਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। . - ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ34,35,36। ਇਸ ਲਈ, 45% HFD ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਸੁਹਾਵਣਾ ਭੋਜਨ ਵਿਵਹਾਰ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ EE ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭੁੱਖ ਅਤੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹਾਰਮੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਵੀ ਦੇਖੇ ਗਏ, ਪਰ ਆਮ-ਵਜ਼ਨ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲੇਪਟਿਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਘਟਿਆ। ਤਾਪਮਾਨ ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਲੇਪਟਿਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, 22°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਪੇਖਿਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲੇਪਟਿਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ37। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਲੂਕਾਗਨ ਸਿਗਨਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਧੇਰੇ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਇਨਸੁਲਿਨ ਵਾਂਗ, ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਟੋਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੁਆਰਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦੇ સ્ત્રાવ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲਾ ਟੋਨ 22°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀ। ਇਨਸੁਲਿਨ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਅਤੇ ਟਾਈਪ 2 ਡਾਇਬਟੀਜ਼ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਪੋਸਟਪ੍ਰੈਂਡੀਅਲ ਹਾਈਪਰਗਲੂਕਾਗੋਨੇਮੀਆ 38,39 ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ DIO ਚੂਹੇ ਵੀ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ 22°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕਾਗਨ ਸਿਗਨਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਜਿਗਰ ਦੀ ਚਰਬੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸਦੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਹੈਪੇਟਿਕ ਗਲੂਕਾਗਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ, ਯੂਰੀਆ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਘੁੰਮਦਾ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ, ਅਤੇ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ-ਉਤੇਜਿਤ ਗਲੂਕਾਗਨ સ્ત્રાવ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ40,41,42। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਤੇ ਟੀਜੀ ਦੀ ਐਕਸਟਰੈਕਟੇਬਲ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ 22°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਟ੍ਰਾਈਓਡੋਥਾਈਰੋਨਾਈਨ (T3) ਸਮੁੱਚੀ ਪਾਚਕ ਦਰ ਅਤੇ ਹਾਈਪੋਥਰਮੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਚਕ ਬਚਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ43,44। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ T3 ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਵਾਲੇ ਤੰਤਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, 45,46 ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ 47 ਅਧੀਨ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਲਾਜ਼ਮਾ T3 ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ 30°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ (ਚਿੱਤਰ 5a ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ) ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ T3 ਖੁਰਾਕ-ਨਿਰਭਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਥਾਇਰਾਇਡ ਹਾਰਮੋਨਸ ਨੂੰ ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ FGF21 ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਗਲੂਕਾਗਨ ਵਾਂਗ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ FGF21 ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ T3 ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 5b ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ 48) ਨਾਲ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ FGF21 ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਤਾਪਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਅੰਤਰ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ T3-ਸੰਚਾਲਿਤ FGF21 ਇੰਡਕਸ਼ਨ T3 ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ T3-ਸੰਚਾਲਿਤ ਗਲੂਕਾਗਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 5b) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
22°C 'ਤੇ ਪਾਲੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ HFD ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ (ਮਾਰਕਰ) ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, HFD ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਇੱਥੇ 28°C ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ) 19 ਵਿੱਚ ਉਗਾਉਣ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਬੰਧ ਨੂੰ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ 30°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਅੰਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ DIO ਚੂਹੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਰੋਧਕ ਸਨ, ਫਾਸਟਿੰਗ ਪਲਾਜ਼ਮਾ C-ਪੇਪਟਾਇਡ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ 12-20 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸਨ। ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਪੇਟ 'ਤੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ। ਲਗਭਗ 10 mM (ਆਮ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 6 mM) ਦੀ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ, ਜੋ ਕਿ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਖਿੜਕੀ ਛੱਡਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, OGTT ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਠੰਡੇ ਝਟਕੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜੋ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸੋਖਣ/ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਠੰਡੇ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਤੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਜਿਗਰ ਦੀ ਚਰਬੀ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ 'ਤੇ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ19। ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰੈਲਿਟੀ ਪਾਲਣ ਲਈ ਸਰਵੋਤਮ ਤਾਪਮਾਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਸਰੀਰ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਾਧੂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਾਲਗ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਲੈਪ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ 30°C7,10 ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤਾਪਮਾਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੋਡੇ 'ਤੇ ਬਾਲਗ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 23-25°C ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰੈਲਿਟੀ ਨੂੰ 26-28°C ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ 3°C ਘੱਟ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹੇਠਲਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਾਪਮਾਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਥੇ 23°C ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ 8.12 ਹੈ। ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਕਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ 26-28°C 'ਤੇ ਥਰਮਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, 4, 7, 10, 11, 24, 25, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 23-25°C ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰੈਲਿਟੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਸਿੰਗਲ ਜਾਂ ਗਰੁੱਪ ਹਾਊਸਿੰਗ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਤਾਪਮਾਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਘੱਟ ਗਈ ਸੀ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਕਮਰੇ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਅਜੇ ਵੀ 25 ਦੇ LTL ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ-ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤਰ ਹਾਈਪੋਥਰਮੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਵਜੋਂ BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਕੈਲੋਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਲੇ 5°C 'ਤੇ 60% EE ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, 51,52 EE ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ। ਇਸ ਲਈ, BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਨੁਵਾਦ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਨਿਯਮਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਪਰ ਅਕਸਰ ਐਡਰੇਨਰਜਿਕ ਉਤੇਜਨਾ, ਥਾਇਰਾਇਡ ਹਾਰਮੋਨਸ ਅਤੇ UCP114,54,55,56,57 ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੰਕਸ਼ਨ/ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ BAT ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ 22°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ 27.5°C ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 30 ਅਤੇ 22°C 'ਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਅੰਤਰ ਹਮੇਸ਼ਾ 22°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ Ucp1, Adrb2 ਅਤੇ Vegf-a ਨੂੰ 22°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਅਣਕਿਆਸੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਉੱਚੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨ 30°C ਤੋਂ 22°C ਤੱਕ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤੀਬਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਟੇਕਆਫ ਤੋਂ 5-10 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ)।
ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਸੀਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ। ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕਲੇ ਗੋਡੇ ਵਾਲੇ ਮਾਦਾ ਚੂਹੇ ਉੱਚ ਥਰਮਲ ਚਾਲਕਤਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੋਰ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਕਾਰਨ ਤਾਪਮਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਦਾ ਚੂਹਿਆਂ (HFD 'ਤੇ) ਨੇ 30 °C 'ਤੇ EE ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸੇਵਨ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜੋ ਇੱਕੋ ਲਿੰਗ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਸਨ (ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 20 °C) 20। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਾਦਾ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਬਥਰਮੋਨੇਟਰਲ ਸਮੱਗਰੀ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਪੈਟਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕਲੇ ਗੋਡੇ ਵਾਲੇ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ EE ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਚਕ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੀਮਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਚੂਹੇ ਪੂਰੇ ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕੋ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਲਚਕਤਾ ਲਈ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੈਕਰੋਨਿਊਟ੍ਰੀਐਂਟ ਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ RER ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)। ਮਾਦਾ ਅਤੇ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 30°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਅਨੁਸਾਰੀ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 20°C 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਾਂਗ, ਲੈਪ 1 ਦੇ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ 27.5°C ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੋਟਾਪਾ ਆਮ ਭਾਰ ਜਾਂ DIO ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ DIO ਅਤੇ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਤਾਪਮਾਨ:EE ਅਨੁਪਾਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭੋਜਨ ਸੇਵਨ EE ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੇ ਤਾਪਮਾਨ ਸੀਮਾ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, DIO ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭੋਜਨ ਸੇਵਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸੀ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 30°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਉੱਚ ਅਨੁਪਾਤ ਹੋਇਆ। 22°C 'ਤੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ ਵਧਿਆ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮਹੱਤਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਦੇਖੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਮਾੜੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜੀ ਅਨੁਵਾਦਯੋਗਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਵਿਆਖਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੂਰੀਨ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਦਰਮਿਆਨੇ ਠੰਡੇ ਤਣਾਅ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ EE ਕਾਰਨ। ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵਿਧੀ BAP ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ EE ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 30°C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਡੈਨਿਸ਼ ਜਾਨਵਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨ (1987) ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾਨ (ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੰ. 85-23) ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ (ਯੂਰਪ ਕੌਂਸਲ ਨੰ. 123, ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ, 1985) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।
ਵੀਹ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਨਰ C57BL/6J ਚੂਹੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਜੈਨਵੀਅਰ ਸੇਂਟ ਬਰਥੇਵਿਨ ਸੇਡੇਕਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 12:12 ਘੰਟੇ ਦੇ ਰੌਸ਼ਨੀ: ਹਨੇਰੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਡ ਲਿਬਿਟਮ ਸਟੈਂਡਰਡ ਚਾਉ (ਅਲਟਰੋਮਿਨ 1324) ਅਤੇ ਪਾਣੀ (~22°C) ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਨਰ DIO ਚੂਹੇ (20 ਹਫ਼ਤੇ) ਉਸੇ ਸਪਲਾਇਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 45% ਉੱਚ ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ (ਕੈਟ. ਨੰ. D12451, ਰਿਸਰਚ ਡਾਈਟ ਇੰਕ., NJ, USA) ਅਤੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਤੱਕ ਐਡ ਲਿਬਿਟਮ ਪਹੁੰਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਧਿਐਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਸਿੱਧੇ ਕੈਲੋਰੀਮੈਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭਾਰ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ, MRI ਸਕੈਨਿੰਗ (EchoMRITM, TX, USA) ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ, ਚਰਬੀ ਅਤੇ ਆਮ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ।
ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਚਿੱਤਰ ਚਿੱਤਰ 8 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਸੇਬਲ ਸਿਸਟਮਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲਜ਼ (ਨੇਵਾਡਾ, ਯੂਐਸਏ) ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਬੰਦ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਸਿੱਧੇ ਕੈਲੋਰੀਮੈਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਨੀਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਮੀਥੀਅਨ BZ1 ਫਰੇਮ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜੋ ਬੀਮ ਬ੍ਰੇਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪ ਕੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਸੀ। XYZ। ਚੂਹਿਆਂ (n = 8) ਨੂੰ ਬਿਸਤਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ 22, 25, 27.5, ਜਾਂ 30°C 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ 12:12-ਘੰਟੇ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼: ਹਨੇਰੇ ਚੱਕਰ (ਰੌਸ਼ਨੀ: 06:00– 18:00) 'ਤੇ ਕੋਈ ਆਸਰਾ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣਾ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। 2500ml/ਮਿੰਟ। ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 7 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚਾਰ ਦਿਨ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ 12 ਦਿਨਾਂ ਲਈ 25, 27.5, ਅਤੇ 30°C 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੇਠਾਂ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੈੱਲ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, 22°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਦੋ ਹੋਰ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ (ਨਵਾਂ ਬੇਸਲਾਈਨ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ), ਅਤੇ ਫਿਰ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪੜਾਅ (06:00) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ 2°C ਦੇ ਕਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ 30 °C ਤੱਕ ਨਾ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ 22°C ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। 22°C 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੇ ਦੋ ਵਾਧੂ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਰੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਛਿੱਲਾਂ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦਿਨ (ਦਿਨ 17) ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਦਿਨ 20), ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਚੱਕਰ (06:00) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ (8-10 ਗ੍ਰਾਮ) ਜੋੜੀ ਗਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, 22°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ 21/33 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ 8 ਦਿਨਾਂ ਲਈ 22°C 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 33 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। /33 ਦਿਨ। ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ ਗਿਆ।
ਆਮ ਭਾਰ ਅਤੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ। ਦਿਨ -9 'ਤੇ, ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭਾਰ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ, MRI ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ। ਦਿਨ -7 'ਤੇ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ SABLE ਸਿਸਟਮਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ (ਨੇਵਾਡਾ, ਅਮਰੀਕਾ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਇੱਕ ਬੰਦ ਤਾਪਮਾਨ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਸਿੱਧੇ ਕੈਲੋਰੀਮੈਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਆਲ੍ਹਣੇ ਜਾਂ ਆਸਰਾ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਤਾਪਮਾਨ 22, 25, 27.5 ਜਾਂ 30 °C 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ (ਦਿਨ -7 ਤੋਂ 0, ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ), ਲਗਾਤਾਰ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਦਿਨ 0-4, ਚਿੱਤਰ 1, 2, 5 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਡੇਟਾ)। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 25, 27.5 ਅਤੇ 30°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 17ਵੇਂ ਦਿਨ ਤੱਕ ਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, 22°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ 2°C ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ 'ਤੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਚੱਕਰ (06:00 ਘੰਟੇ) ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਕੇ (ਡੇਟਾ ਚਿੱਤਰ 1 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ)। 15ਵੇਂ ਦਿਨ, ਤਾਪਮਾਨ 22°C ਤੱਕ ਘੱਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ ਬੇਸਲਾਈਨ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। 17ਵੇਂ ਦਿਨ ਸਾਰੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਛਿੱਲਾਂ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ 20ਵੇਂ ਦਿਨ (ਚਿੱਤਰ 5) ਨੂੰ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਜੋੜੀ ਗਈ। 23ਵੇਂ ਦਿਨ, ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ MRI ਸਕੈਨਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਫਿਰ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। 24ਵੇਂ ਦਿਨ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਫੋਟੋਪੀਰੀਅਡ (06:00) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਵਰਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ 12:00 ਵਜੇ (6-7 ਘੰਟੇ ਵਰਤ) OGTT (2 ਗ੍ਰਾਮ/ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ SABLE ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦਿਨ (25ਵੇਂ ਦਿਨ) ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
DIO ਚੂਹਿਆਂ (n = 8) ਨੇ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ 8 ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ)। ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੌਰਾਨ 45% HFD ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ।
VO2 ਅਤੇ VCO2, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ਼ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ 1 Hz ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸੈੱਲ ਸਮਾਂ 2.5 ਮਿੰਟ ਸਥਿਰ ਸੀ। ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੇਵਨ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਦੇ ਭਾਰ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ (1 Hz) ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਰਤੇ ਗਏ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਨੀਟਰ ਨੇ 0.002 g ਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਇੱਕ 3D XYZ ਬੀਮ ਐਰੇ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਡੇਟਾ 240 Hz ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 0.25 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਥਾਨਿਕ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੁੱਲ ਦੂਰੀ (m) ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਹਰ ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਡੇਟਾ ਨੂੰ Sable Systems Macro Interpreter v.2.41 ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, EE ਅਤੇ RER ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਆਊਟਲੀਅਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਗਲਤ ਭੋਜਨ ਘਟਨਾਵਾਂ) ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਕਰੋ ਇੰਟਰਪ੍ਰੇਟਰ ਨੂੰ ਹਰ ਪੰਜ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਲਈ ਡੇਟਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
EE ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਗਲੂਕੋਜ਼-ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਹਾਰਮੋਨਜ਼ ਦੇ સ્ત્રાવ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਕੇ, ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟਪ੍ਰੈਂਡੀਅਲ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ DIO ਓਰਲ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਲੋਡ (2 ਗ੍ਰਾਮ/ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ) ਨਾਲ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਕੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ (ਦਿਨ 25), ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 2-3 ਘੰਟੇ (06:00 ਵਜੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਵਰਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਆਈਸੋਫਲੂਰੇਨ ਨਾਲ ਬੇਹੋਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਰੀਟਰੋਆਰਬਿਟਲ ਵੇਨੀਪੰਕਚਰ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੂਨ ਵਹਿ ਗਿਆ। ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲਿਪਿਡ ਅਤੇ ਹਾਰਮੋਨਸ ਅਤੇ ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ ਲਿਪਿਡ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਪੂਰਕ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ੈੱਲ ਤਾਪਮਾਨ ਲਿਪੋਲਿਸਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਇਨਗੁਇਨਲ ਅਤੇ ਐਪੀਡੀਡੀਮਲ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਖੂਨ ਵਹਿਣ ਦੇ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੱਧੇ ਚੂਹਿਆਂ ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਐਕਸ ਵਿਵੋ ਲਿਪੋਲਿਸਿਸ ਪਰਖ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਭੂਰੇ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ (BAT) ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪੂਰਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ ± SEM ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰਾਫਪੈਡ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ 9 (ਲਾ ਜੋਲਾ, CA) ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਾਫ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨੂੰ ਅਡੋਬ ਇਲਸਟ੍ਰੇਟਰ (ਅਡੋਬ ਸਿਸਟਮ ਇਨਕਾਰਪੋਰੇਟਿਡ, ਸੈਨ ਜੋਸ, CA) ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਗ੍ਰਾਫਪੈਡ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪੇਅਰਡ ਟੀ-ਟੈਸਟ, ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਮਾਪ ਵਨ-ਵੇ/ਟੂ-ਵੇ ANOVA ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੂਕੀ ਦਾ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ, ਜਾਂ ਅਨਪੇਅਰਡ ਵਨ-ਵੇ ANOVA ਅਤੇ ਫਿਰ ਟੂਕੀ ਦਾ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੇਟਾ ਦੀ ਗੌਸੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡੀ'ਅਗੋਸਟੀਨੋ-ਪੀਅਰਸਨ ਸਧਾਰਣਤਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ "ਨਤੀਜੇ" ਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਦੰਤਕਥਾ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਦੁਹਰਾਓ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਾਨਵਰ (ਵਿਵੋ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਟਿਸ਼ੂ ਨਮੂਨੇ 'ਤੇ) 'ਤੇ ਲਏ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਜਨਨਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਅਤੇ ਕੇਸ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਚਾਰ ਸੁਤੰਤਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੂਹਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੁੱਖ ਲੇਖਕ ਰੂਨ ਈ. ਕੁਹਰੇ ਦੀ ਵਾਜਬ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਕੱਚਾ ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਨਵੇਂ ਵਿਲੱਖਣ ਰੀਐਜੈਂਟ, ਟ੍ਰਾਂਸਜੇਨਿਕ ਜਾਨਵਰ/ਸੈੱਲ ਲਾਈਨਾਂ, ਜਾਂ ਸੀਕੁਇੰਸਿੰਗ ਡੇਟਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਇਸ ਲੇਖ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੁਦਰਤ ਖੋਜ ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਰ ਵੇਖੋ।
ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। 1-7 ਨੂੰ ਸਾਇੰਸ ਡੇਟਾਬੇਸ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ, ਐਕਸੈਸ਼ਨ ਨੰਬਰ: 1253.11.sciencedb.02284 ਜਾਂ https://doi.org/10.57760/sciencedb.02284 ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ESM ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਵਾਜਬ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੂਨੇ ਈ ਕੁਹਰੇ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨੀਲਸਨ, ਸੀ., ਰਾਉਨ, ਕੇ., ਯਾਨ, ਐਫਐਫ, ਲਾਰਸਨ, ਐਮਓ ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ, ਐਮ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖੀ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ। ਨੀਲਸਨ, ਸੀ., ਰਾਉਨ, ਕੇ., ਯਾਨ, ਐਫਐਫ, ਲਾਰਸਨ, ਐਮਓ ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ, ਐਮ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖੀ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ।ਨੀਲਸਨ ਕੇ, ਰਾਉਨ ਕੇ, ਯਾਂਗ ਐਫਐਫ, ਲਾਰਸਨ ਐਮਓ. ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ ਐਮ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖੀ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ। ਨੀਲਸਨ, ਸੀ., ਰਾਉਨ, ਕੇ., ਯਾਨ, ਐੱਫ.ਐੱਫ., ਲਾਰਸਨ, MO ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ, ਐੱਮ. 实验动物作为人类肥胖的替代模型. ਨੀਲਸਨ, ਸੀ., ਰਾਉਨ, ਕੇ., ਯਾਨ, ਐਫਐਫ, ਲਾਰਸਨ, ਐਮਓ ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ, ਐਮ. ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਦਲ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਜਾਨਵਰ।ਨੀਲਸਨ ਕੇ, ਰਾਉਨ ਕੇ, ਯਾਂਗ ਐਫਐਫ, ਲਾਰਸਨ ਐਮਓ. ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ ਐਮ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ।ਐਕਟਾ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ। ਅਪਰਾਧ 33, 173–181 (2012)।
ਗਿਲਪਿਨ, ਡੀਏ ਨਵੇਂ ਮਾਈ ਸਥਿਰਾਂਕ ਦੀ ਗਣਨਾ ਅਤੇ ਬਰਨ ਸਾਈਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਨ। ਬਰਨਜ਼ 22, 607–611 (1996)।
ਗੋਰਡਨ, ਐਸਜੇ ਮਾਊਸ ਥਰਮੋਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਿਸਟਮ: ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਡੇਟਾ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ। ਵਿਵਹਾਰ। 179, 55-66 (2017)।
ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਕੋਈ ਇਨਸੁਲੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ। ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਕੋਈ ਇਨਸੁਲੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ।ਫਿਸ਼ਰ AW, Chikash RI, von Essen G., Cannon B., ਅਤੇ Nedergaard J. ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਕੋਈ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ। ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. 肥胖没有绝缘作用. ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Ожирение не имеет изолирующего эффекта. ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਹਾਂ। ਜੇ. ਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀ। ਐਂਡੋਕਰੀਨ। ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ। 311, E202–E213 (2016)।
ਲੀ, ਪੀ. ਐਟ ਅਲ। ਤਾਪਮਾਨ-ਅਨੁਕੂਲ ਭੂਰਾ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ ਇਨਸੁਲਿਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼ 63, 3686–3698 (2014)।
ਨਾਖੋਨ, ਕੇਜੇ ਅਤੇ ਹੋਰ। ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਠੰਡੇ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਥਰਮੋਜੇਨੇਸਿਸ ਪਤਲੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਬੇਸਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਦਰ ਨਾਲ ਉਲਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ। ਜੇ. ਵਾਰਮਲੀ। ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ। 69, 238–248 (2017)।
ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ. ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਥਰਮਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ। ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ. ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਥਰਮਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ।ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ, ਬੀ., ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ. ਮਨੁੱਖੀ ਥਰਮਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਘਰੇਲੂ ਤਾਪਮਾਨ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ। ਫਿਸ਼ਰ, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. 小鼠模拟人类热环境的最佳住房温度：一项实验研究। ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਿਊ., ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ.ਫਿਸ਼ਰ ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ ਬੀ., ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ ਜੇ. ਮਨੁੱਖੀ ਥਰਮਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ।ਮੂਰ। ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ। 7, 161–170 (2018)।
ਕੀਜਰ, ਜੇ., ਲੀ, ਐਮ. ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ, ਜੇ.ਆਰ. ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ? ਕੀਜਰ, ਜੇ., ਲੀ, ਐਮ. ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ, ਜੇ.ਆਰ. ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?ਕੀਅਰ ਜੇ, ਲੀ ਐਮ ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ ਜੇਆਰ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਮਰੇ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ? ਕੀਜਰ, ਜੇ., ਲੀ, ਐਮ. ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ, ਜੇਆਰ 将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少？ ਕੀਜਰ, ਜੇ., ਲੀ, ਐੱਮ. ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ, ਜੇ.ਆਰਕੀਅਰ ਜੇ, ਲੀ ਐਮ ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ ਜੇਆਰ ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸ਼ੈੱਲ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?ਮੂਰ। ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ। 25, 168–176 (2019)।
ਸੀਲੀ, ਆਰਜੇ ਅਤੇ ਮੈਕਡੌਗਲਡ, ਓਏ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਾਡਲਾਂ ਵਜੋਂ ਚੂਹੇ: ਜਦੋਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਡਿਗਰੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਸੀਲੀ, ਆਰਜੇ ਅਤੇ ਮੈਕਡੌਗਲਡ, ਓਏ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਾਡਲਾਂ ਵਜੋਂ ਚੂਹੇ: ਜਦੋਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਡਿਗਰੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। Seeley, RJ & MacDougald, OA Мыши как экспериментальные модели для физиологии человека: когда несколько градусов в желище измениче. ਸੀਲੀ, ਆਰਜੇ ਅਤੇ ਮੈਕਡੌਗਲਡ, ਓਏ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਾਡਲਾਂ ਵਜੋਂ ਚੂਹੇ: ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਡਿਗਰੀਆਂ ਫ਼ਰਕ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। Seeley, RJ & MacDougald, OA 小鼠作为人类生理学的实验模型：当几度的住房温度很重要时। ਸੀਲੀ, ਆਰਜੇ ਅਤੇ ਮੈਕਡੌਗਲਡ, ਓਏ Мыши Seeley, RJ & MacDougald, OA как экспериментальная модель физиологии человека: когда несколько градусов температуры в. ਸੀਲੀ, ਆਰਜੇ ਅਤੇ ਮੈਕਡੌਗਲਡ, ਓਏ ਚੂਹੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ: ਜਦੋਂ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਕੁਝ ਡਿਗਰੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ। 3, 443–445 (2021)।
ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ. "ਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?" ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ। ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ. "ਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?" ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ। ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ. "ਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਮਰੇ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?" ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ। ਫਿਸ਼ਰ, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. 问题的答案“将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少？” ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਿਊ., ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ.ਫਿਸ਼ਰ ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ ਬੀ., ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ ਜੇ. "ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸ਼ੈੱਲ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?" ਸਵਾਲ ਦੇ ਜਵਾਬ।ਹਾਂ: ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ। ਮੂਰ। ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ। 26, 1-3 (2019)।
ਪੋਸਟ ਸਮਾਂ: ਅਕਤੂਬਰ-28-2022
