ਖ਼ਬਰਾਂ - ਸਰੀਰ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਊਰਜਾ ਦਾ ਸੇਵਨ ਸਧਾਰਣ-ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਖਰਚੇ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ, ਨਰ ਚੂਹੇ ਨਹੀਂ।

Nature.com 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਸੰਸਕਰਣ ਸੀਮਿਤ CSS ਸਮਰਥਨ ਹੈ।ਵਧੀਆ ਅਨੁਭਵ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ (ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੋਡ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰੋ)।ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਰੰਤਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਟਾਈਲ ਅਤੇ ਜਾਵਾ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਰੈਂਡਰ ਕਰਾਂਗੇ।
ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਚਕ ਅਧਿਐਨ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਚੂਹੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ C57BL/6J ਮਾਊਸ ਫੀਡ ਚਾਉ ਚਾਉ ਜਾਂ 45% ਉੱਚ ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਆਮ ਭਾਰ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮੋਟਾਪੇ (DIO) ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।ਇੱਕ ਅਸਿੱਧੇ ਕੈਲੋਰੀਮੈਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 33 ਦਿਨਾਂ ਲਈ 22, 25, 27.5 ਅਤੇ 30° C. 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਊਰਜਾ ਖਰਚਾ 30°C ਤੋਂ 22°C ਤੱਕ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਮਾਊਸ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ 22°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ 30% ਵੱਧ ਹੈ।ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਭੋਜਨ ਦੇ ਸੇਵਨ ਨੇ ਈ.ਈ.ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਡੀਆਈਓ ਮਾਊਸ ਨੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ EE ਘਟਿਆ.ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ, ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਗਲਾਈਸਰਾਈਡਜ਼ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ।ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਤੁਲਨ ਵਧੇ ਹੋਏ ਅਨੰਦ-ਅਧਾਰਿਤ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪੈਥੋਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਮਾਊਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਜਾਨਵਰ ਮਾਡਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਡਰੱਗ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਮੂਲ ਜਾਨਵਰ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੂਹੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੀਰਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਲੋਮੈਟ੍ਰਿਕ ਸਕੇਲਿੰਗ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਥਰਮੋਰਗੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਹੋਮਿਓਸਟੈਸਿਸ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ।ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਬਾਲਗ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਔਸਤ ਸਰੀਰ ਦਾ ਪੁੰਜ ਬਾਲਗਾਂ (50 ਗ੍ਰਾਮ ਬਨਾਮ 50 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ) ਨਾਲੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਗੈਰ-ਲੀਨੀਅਰ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੁੰਜ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਸਤਹ ਖੇਤਰਫਲ ਲਗਭਗ 400 ਗੁਣਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। .ਸਮੀਕਰਨ 2. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਚੂਹੇ ਆਪਣੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮੀ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਤਾਪਮਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਾਈਪੋਥਰਮੀਆ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲੋਂ ਔਸਤਨ ਬੇਸਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਰੇਟ 10 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।ਮਿਆਰੀ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ (~22°C) 'ਤੇ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੁੱਲ ਊਰਜਾ ਖਰਚ (EE) ਨੂੰ ਲਗਭਗ 30% ਤੱਕ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।ਹੇਠਲੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ, EE 22°C 'ਤੇ EE ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 15 ਅਤੇ 7°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ 50% ਅਤੇ 100% ਵਧਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਿਆਰੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇੱਕ ਠੰਡੇ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਊਸ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤਬਾਦਲਾਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਹੇਠਲੇ ਖੇਤਰ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਵਾਲੀਅਮ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਨੂੰ ਘੱਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਤਾਪਮਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਜ਼ੋਨ (TNZ) ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਬੇਸਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਰੇਟ ਤੋਂ ਉੱਪਰ EE) ~ 19 ਤੋਂ 30° C6 ਤੱਕ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਚਾ ਅਤੇ ਤੰਗ ਬੈਂਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ 2–4°C7,8 ਤੱਕ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ 4, 7,8,9,10,11,12 ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ "ਸਪੀਸੀਜ਼ ਫਰਕ" ਨੂੰ ਸ਼ੈੱਲ ਤਾਪਮਾਨ 9 ਵਧਾ ਕੇ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤਾਪਮਾਨ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੋ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰਲਿਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੀ ਸਿੰਗਲ-ਗੋਡਿਆਂ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਾਪਮਾਨ 25°C ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਜਾਂ 30°C4, 7, 8, 10, 12 ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।EE ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਚਕ ਮਾਪਦੰਡ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਐਕਸਪੋਜਰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪਾਚਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ।ਖਪਤ, ਸਬਸਟਰੇਟ ਉਪਯੋਗਤਾ, ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲਿਪਿਡ ਅਤੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਭੁੱਖ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਾਰਮੋਨਸ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹਨਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਉੱਚ-ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹੇ ਇੱਕ ਅਨੰਦ-ਅਧਾਰਤ (ਹੇਡੋਨਿਕ) ਖੁਰਾਕ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ)।ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ 45% ਉੱਚ ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਆਮ-ਵਜ਼ਨ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮੋਟੇ (DIO) ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਪਾਚਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਪਾਲਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ 22, 25, 27.5, ਜਾਂ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।22°C ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਆਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਧਾਰਣ-ਭਾਰ ਅਤੇ ਸਿੰਗਲ-ਸਰਕਲ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ EE ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੀਵਾਰ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਘੇਰੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ (ਆਸਰਾ/ਆਲ੍ਹਣਾ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ) ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਧਾਰਣ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ EE ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ, DIO ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭੋਜਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ EE ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸੀ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਭਾਰ ਵਧਦਾ ਹੈ।ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਿਪਿਡ ਅਤੇ ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼ ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸੀ।ਸਧਾਰਣ ਭਾਰ ਅਤੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸੇਵਨ ਅਤੇ EE ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਥੋਫਿਜ਼ਿਓਲੋਜੀਕਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਮੋਟੇ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਨੰਦ-ਅਧਾਰਤ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
EE 30 ਤੋਂ 22°C ਤੱਕ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਿਆ ਅਤੇ 30°C (ਚਿੱਤਰ 1a,b) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 22°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ 30% ਵੱਧ ਸੀ।ਸਾਹ ਦੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ (RER) ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 1c, d)।ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ EE ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਘਟਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਿਆ (30°C (ਚਿੱਤਰ 1e,f) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 22°C 'ਤੇ ~30% ਵੱਧ। 1 ਗ੍ਰਾਮ) - ਤੋਂ)।
ਨਰ ਚੂਹੇ (C57BL/6J, 20 ਹਫ਼ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਿਹਾਇਸ਼, n=7) ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ 22° C 'ਤੇ ਪਾਚਕ ਪਿੰਜਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਤਾਪਮਾਨ 2 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ 06:00 ਘੰਟੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ (ਰੌਸ਼ਨੀ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ) ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮੱਧਮਾਨ ਦੀ ਔਸਤ ± ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਪੜਾਅ (18:00–06:00 h) ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲੇਟੀ ਬਾਕਸ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।a ਊਰਜਾ ਖਰਚ (kcal/h), b ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ (kcal/24 h), c ਸਾਹ ਦੀ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰ (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ (VCO2 /VO2) ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ RER ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ। (ਜ਼ੀਰੋ ਮੁੱਲ ਨੂੰ 0.7 ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)।e ਸੰਚਤ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ (g), f 24 ਘੰਟੇ ਕੁੱਲ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ, g 24 ਘੰਟੇ ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ (ml), h 24 ਘੰਟੇ ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ, i ਸੰਚਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m) ਅਤੇ j ਕੁੱਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m/24h)।).ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਦਰਸਾਏ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।24, 26, 28 ਅਤੇ 30° C ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਹਰੇਕ ਚੱਕਰ ਦੇ ਆਖਰੀ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।ਪੂਰੇ ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ ਚੂਹੇ ਖੁਆਈ ਰਹੇ।ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇਕ ਤਰਫਾ ਅਨੋਵਾ ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਾਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੂਕੇ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ।ਤਾਰੇ 22°C ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੁੱਲ ਲਈ ਮਹੱਤਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01, **ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01, **ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001। *ਪੀ <0,05, **ਪੀ <0,01, **ਪੀ <0,001, ****ਪੀ <0,0001। *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001। *ਪੀ <0.05,**ਪੀ <0.01,**ਪੀ <0.001,****ਪੀ <0.0001। *ਪੀ <0.05,**ਪੀ <0.01,**ਪੀ <0.001,****ਪੀ <0.0001। *ਪੀ <0,05, **ਪੀ <0,01, **ਪੀ <0,001, ****ਪੀ <0,0001। *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001।ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਵਧੀ (0-192 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।n = 7।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਧਾਰਨ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, EE ਘੱਟਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, EE 22°C 'ਤੇ 30°C (ਚਿੱਤਰ 2a,b) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਗਭਗ 30% ਵੱਧ ਸੀ।RER ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ (Fig. 2c, d).ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਜੋਂ EE ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ, ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ, ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸੀ (ਅੰਜੀਰ 2e–j)।
ਨਰ (C57BL/6J, 20 ਹਫ਼ਤੇ) DIO ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ 22° C 'ਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਚੂਹੇ 45% HFD ਐਡ ਲਿਬਿਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੇਸਲਾਈਨ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਾਪਮਾਨ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ 06:00 (ਲਾਈਟ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ) 'ਤੇ 2 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮੱਧਮਾਨ ਦੀ ਔਸਤ ± ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਪੜਾਅ (18:00–06:00 h) ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲੇਟੀ ਬਾਕਸ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।a ਊਰਜਾ ਖਰਚ (kcal/h), b ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ (kcal/24 h), c ਸਾਹ ਦੀ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰ (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ (VCO2 /VO2) ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ RER ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ। (ਜ਼ੀਰੋ ਮੁੱਲ ਨੂੰ 0.7 ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)।e ਸੰਚਤ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ (g), f 24 ਘੰਟੇ ਕੁੱਲ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ, g 24 ਘੰਟੇ ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ (ml), h 24 ਘੰਟੇ ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ, i ਸੰਚਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m) ਅਤੇ j ਕੁੱਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m/24h)।).ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਦਰਸਾਏ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।24, 26, 28 ਅਤੇ 30° C ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਹਰੇਕ ਚੱਕਰ ਦੇ ਆਖਰੀ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 45% HFD 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇਕ ਤਰਫਾ ਅਨੋਵਾ ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਾਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੂਕੇ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ।ਤਾਰੇ 22°C ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੁੱਲ ਲਈ ਮਹੱਤਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸ਼ੇਡਿੰਗ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। *ਪੀ <0.05, ***ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001। *ਪੀ <0.05, ***ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001। *ਪੀ < 0.05, *** ਪੀ < 0.001, ***** ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ < 0.05, *** ਪੀ < 0.001, ***** ਪੀ < 0.0001। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001।ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਵਧੀ (0-192 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।n = 7।
ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਅੰਬੀਨਟ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ।ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ, ਚਰਬੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ (ਚਿੱਤਰ 3a–c) ਦੇ ਮੱਧਮਾਨ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ 7 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, 4.5 ਦਿਨਾਂ ਦੇ EE ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.EE ਦਿਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਰਾਤ (ਚਿੱਤਰ 3d) ਦੌਰਾਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ 27.5°C ਤੋਂ 22°C (ਚਿੱਤਰ 3e) ਤੱਕ ਘਟਣ ਨਾਲ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਦਾ ਹੈ।ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 25 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਸਮੂਹ ਦਾ RER ਕੁਝ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 3f,g)।EE ਪੈਟਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ 30°C (ਚਿੱਤਰ 3h,i) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 22°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ 30% ਵਧਿਆ।ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਸਮੂਹਾਂ (ਚਿੱਤਰ 3j, k) ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਸਨ।33 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨਾਲ ਸਮੂਹਾਂ (ਚਿੱਤਰ 3n-s) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁੰਜ, ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 15% ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਈ। ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਸਕੋਰ (ਚਿੱਤਰ 3n-s)।3b, r, c)) ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ 2 ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧਿਆ (~1 g ਤੋਂ 2–3 g, ਚਿੱਤਰ 3c, t, c)।ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, 30°C ਕੈਬਿਨੇਟ ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ EE ਅਤੇ RER ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ (a), ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁੰਜ (b) ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ (c) 8 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ (SABLE ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ)।d ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ (kcal/h)।e ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ (kcal/24 ਘੰਟੇ) 'ਤੇ ਔਸਤ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ (0-108 ਘੰਟੇ)।f ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਅਨੁਪਾਤ (RER) (VCO2/VO2)।g ਮਤਲਬ RER (VCO2/VO2)।h ਭੋਜਨ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ (g)।i ਮਤਲਬ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ (g/24 ਘੰਟੇ)।j ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ (ml)।k ਔਸਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ (ml/24 h)।l ਸੰਚਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਪੱਧਰ (m).m ਔਸਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m/24 h)।n 18ਵੇਂ ਦਿਨ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ, o ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ (-8ਵੇਂ ਤੋਂ 18ਵੇਂ ਦਿਨ), 18ਵੇਂ ਦਿਨ p ਲੀਨ ਪੁੰਜ, 18ਵੇਂ ਦਿਨ ਪਤਲੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ q ਤਬਦੀਲੀ (-8ਵੇਂ ਤੋਂ 18ਵੇਂ ਦਿਨ), 18ਵੇਂ ਦਿਨ r ਚਰਬੀ ਪੁੰਜ , ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ (-8 ਤੋਂ 18 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ)।ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ Oneway-ANOVA ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Tukey ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01, ***ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01, ***ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001। *P <0,05, **P <0,01, ***P <0,001, ****P <0,0001। *P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001, ****P<0.0001। *ਪੀ <0.05,**ਪੀ <0.01,***ਪੀ <0.001,****ਪੀ <0.0001। *ਪੀ <0.05,**ਪੀ <0.01,***ਪੀ <0.001,****ਪੀ <0.0001। *P <0,05, **P <0,01, ***P <0,001, ****P <0,0001। *P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001, ****P<0.0001।ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮੱਧਮਾਨ ਦੀ ਔਸਤ + ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਨੇਰੇ ਪੜਾਅ (18:00-06:00 h) ਨੂੰ ਸਲੇਟੀ ਬਕਸੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਹਿਸਟੋਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਵਧੀ (0-108 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।n = 7।
ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁੰਜ, ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਬੇਸਲਾਈਨ (ਅੰਜੀਰ 4a–c) ਵਿੱਚ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ 22, 25, 27.5, ਅਤੇ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਵਿੱਚ ਸਾਧਾਰਨ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।.ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, EE ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੇ ਉਸੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰੇਖਿਕ ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਇਆ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 22°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਚੂਹੇ 30°C (ਚਿੱਤਰ 4d, e) 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 30% ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਤਾਪਮਾਨ ਹਮੇਸ਼ਾ RER (Fig. 4f,g) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ, ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ, ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਤਾਪਮਾਨ (ਅੰਜੀਰ 4h–m) ਦੁਆਰਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ।33 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 30°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭਾਰ 22°C (ਚਿੱਤਰ 4n) 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ।ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਅਧਾਰ-ਰੇਖਾ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, 30°C 'ਤੇ ਪਾਲਣ ਕੀਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ 22°C 'ਤੇ ਪਾਲਣ ਕੀਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ (ਮੱਧਨ ਦੀ ± ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ: ਚਿੱਤਰ 4o)।ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵੱਧ ਭਾਰ ਵਧਣਾ ਚਰਬੀ ਪੁੰਜ (ਚਿੱਤਰ 4p, q) ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁੰਜ (ਚਿੱਤਰ 4r, s) ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ।30°C 'ਤੇ ਹੇਠਲੇ EE ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ, BAT ਫੰਕਸ਼ਨ/ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਈ BAT ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਸਮੀਕਰਨ 22°C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C 'ਤੇ ਘਟਾਈ ਗਈ ਸੀ: Adra1a, Adrb3, ਅਤੇ Prdm16।ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਜੀਨ ਜੋ BAT ਫੰਕਸ਼ਨ/ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ: Sema3a (ਨਿਊਰਾਈਟ ਗਰੋਥ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ), Tfam (mitochondrial biogenesis), Adrb1, Adra2a, Pck1 (gluconeogenesis) ਅਤੇ Cpt1a।ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, Ucp1 ਅਤੇ Vegf-a, ਵਧੀ ਹੋਈ ਥਰਮੋਜਨਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ, 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ।ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ Ucp1 ਦਾ ਪੱਧਰ 22°C ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਅਤੇ Vegf-a ਅਤੇ Adrb2 ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।22 °C ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 25 °C ਅਤੇ 27.5 °C 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 1)।
- ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ (a), ਪਤਲਾ ਪੁੰਜ (b) ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ (c) 9 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ (SABLE ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ)।d ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ (EE, kcal/h)।e ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ (kcal/24 ਘੰਟੇ) 'ਤੇ ਔਸਤ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ (0-96 ਘੰਟੇ)।f ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਅਨੁਪਾਤ (RER, VCO2/VO2)।g ਮਤਲਬ RER (VCO2/VO2)।h ਭੋਜਨ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ (g)।i ਮਤਲਬ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ (g/24 ਘੰਟੇ)।j ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ (ml)।k ਔਸਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ (ml/24 h)।l ਸੰਚਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਪੱਧਰ (m).m ਔਸਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m/24 h)।n ਦਿਨ 23 (g), o ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, p ਲੀਨ ਪੁੰਜ, q 9ਵੇਂ ਦਿਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 23ਵੇਂ ਦਿਨ ਲੀਨ ਪੁੰਜ (g) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, 23 ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ (g) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਚਰਬੀ ਪੁੰਜ (ਜੀ) ਦਿਨ 8 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਦਿਨ 23 -8ਵੇਂ ਦਿਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ।ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ Oneway-ANOVA ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Tukey ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। *ਪੀ <0.05, ***ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001। *ਪੀ <0.05, ***ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001। *ਪੀ < 0.05, *** ਪੀ < 0.001, ***** ਪੀ < 0.0001। *ਪੀ < 0.05, *** ਪੀ < 0.001, ***** ਪੀ < 0.0001। *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001। *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001।ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮੱਧਮਾਨ ਦੀ ਔਸਤ + ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਨੇਰੇ ਪੜਾਅ (18:00-06:00 h) ਨੂੰ ਸਲੇਟੀ ਬਕਸੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਹਿਸਟੋਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਵਧੀ (0-96 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।n = 7।
ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਾਂਗ, ਚੂਹੇ ਅਕਸਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।EE ਲਈ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਚਮੜੇ ਦੇ ਗਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ, 22, 25, 27.5 ਅਤੇ 30° C 'ਤੇ EE ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ।22°C 'ਤੇ, ਮਿਆਰੀ ਛਿੱਲ ਜੋੜਨ ਨਾਲ EE ਨੂੰ ਲਗਭਗ 4% ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਆਲ੍ਹਣਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜੋੜ ਨੇ EE ਨੂੰ 3-4% ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ (ਚਿੱਤਰ 5a,b)।ਘਰਾਂ ਜਾਂ ਛਿੱਲਾਂ + ਬਿਸਤਰੇ (ਚਿੱਤਰ 5i–p) ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਨਾਲ RER, ਭੋਜਨ ਦੇ ਸੇਵਨ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਜਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ।ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਵੀ 25 ਅਤੇ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ EE ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਜਵਾਬ ਗਿਣਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਸਨ।27.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ।ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਧਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ EE ਘੱਟ ਗਿਆ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 22°C (ਚਿੱਤਰ 5c–h) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C 'ਤੇ EE ਤੋਂ ਲਗਭਗ 57% ਘੱਟ।ਉਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪੜਾਅ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ EE ਬੇਸਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਰੇਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਚੂਹੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 2a–h) .
ਪਨਾਹ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ (ਗੂੜ੍ਹਾ ਨੀਲਾ), ਘਰ ਪਰ ਆਲ੍ਹਣੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ (ਹਲਕਾ ਨੀਲਾ), ਅਤੇ ਘਰ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ (ਸੰਤਰੀ) ਤੋਂ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਡਾਟਾ।22, 25, 27.5 ਅਤੇ 30 °C, b, d, f ਅਤੇ h ਦੇ ਕਮਰਿਆਂ ਲਈ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ (EE, kcal/h) ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ EE (kcal/h)।22°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ip ਡੇਟਾ: i ਸਾਹ ਦੀ ਦਰ (RER, VCO2/VO2), j ਮਤਲਬ RER (VCO2/VO2), k ਸੰਚਤ ਭੋਜਨ (g), l ਔਸਤ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ (g/24 h), m ਕੁੱਲ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ (mL), n ਔਸਤ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ AUC (mL/24h), o ਕੁੱਲ ਗਤੀਵਿਧੀ (m), p ਔਸਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪੱਧਰ (m/24h)।ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮੱਧਮਾਨ ਦੀ ਔਸਤ + ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਨੇਰੇ ਪੜਾਅ (18:00-06:00 h) ਨੂੰ ਸਲੇਟੀ ਬਕਸੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਹਿਸਟੋਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ Oneway-ANOVA ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Tukey ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01। *Р<0,05, **Р<0,01। *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01। *Р<0,05, **Р<0,01। *ਪੀ<0.05, **ਪੀ<0.01।ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਵਧੀ (0-72 ਘੰਟੇ) ਲਈ ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।n = 7।
ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ (2-3 ਘੰਟੇ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ) ਵਿੱਚ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਲਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ TG, 3-HB, ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ, ALT, ਅਤੇ AST ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਪਰ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਕਾਰਜ ਵਜੋਂ HDL।ਚਿੱਤਰ 6a-e)।ਲੇਪਟਿਨ, ਇਨਸੁਲਿਨ, ਸੀ-ਪੇਪਟਾਈਡ, ਅਤੇ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦੀ ਫਾਸਟਿੰਗ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵੀ ਸਮੂਹਾਂ (ਅੰਕੜੇ 6g–j) ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਟੈਸਟ ਦੇ ਦਿਨ (ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ 31 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ), ਬੇਸਲਾਈਨ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦਾ ਪੱਧਰ (5-6 ਘੰਟੇ ਵਰਤ) ਲਗਭਗ 6.5 ਐਮਐਮ ਸੀ, ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੌਖਿਕ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ, ਪਰ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ: ਪੀ) 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਕਰਵ (iAUCs) (iAUCs) (15-120 ਮਿੰਟ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੋਵੇਂ ਚੋਟੀ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਖੇਤਰ ਘੱਟ ਸਨ। <0.05–P <0.0001, ਚਿੱਤਰ 6k, l) 22, 25 ਅਤੇ 27.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ (ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ) 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। ਮੌਖਿਕ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ, ਪਰ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ: ਪੀ) 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਕਰਵ (iAUCs) (iAUCs) (15-120 ਮਿੰਟ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੋਵੇਂ ਚੋਟੀ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਖੇਤਰ ਘੱਟ ਸਨ। <0.05–P <0.0001, ਚਿੱਤਰ 6k, l) 22, 25 ਅਤੇ 27.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ (ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ) 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। Пероральное введение глюкозы значительно повышало концентрацию глюкозы в крови во всех группах, но как пиковая концентрация, так и площадь приращения под кривыми (iAUC) (15–120 мин) были ниже в группе мышей, содержащихся при 30 °C (отдельные временные точки: P < 0,05–P < 0,0001, RIS. 6k, l) по сравнению с мышами, содержащимися при 22, 25 и 27,5 ° C (которые не разбойсьми). ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਮੌਖਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਇਆ, ਪਰ ਕਰਵ (iAUC) (15-120 ਮਿੰਟ) ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਿਖਰ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਖੇਤਰ ਦੋਵੇਂ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਨ (ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ: ਪੀ <0.05– ਪੀ <0.0001, ਚਿੱਤਰ 6k, l) 22, 25 ਅਤੇ 27.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ (ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਸਨ) 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ।口服葡萄糖的给药显着增加增加增加了了浓度浓度浓度浓度, 但在 30 在在曲线下小鼠组中, 峰值在在在和曲线下小鼠组中, 峰值浓度和曲线下小鼠组中面积峰值在和曲线小鼠组中面积 (15-120 分钟) 均较低 (各个时间点：P <0.05–P <0.0001，图6k，l）与饲养在22、25 和27.5°C 的小鼠（彼此之间没有差异）。L 葡萄糖的药显着了了了的的在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在在面积 (15-120 分钟) (15-120 分钟) 均较各个点点点点点：P <0.05–P <0.0001，图6k，l）与饲养在22、25和27.5°Cਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਮੌਖਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ-ਫੀਡ ਮਾਊਸ ਗਰੁੱਪ (ਹਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਿੰਦੂ) ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਕਰਵ (iAUC) (15-120 ਮਿੰਟ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰ ਦੋਵੇਂ ਘੱਟ ਸਨ।: P < 0,05–P < 0,0001, рис. : ਪੀ <0.05–ਪੀ <0.0001, ਚਿੱਤਰ।6l, l) 22, 25 ਅਤੇ 27.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ (ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ) 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ।
TG, 3-HB, ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ, HDL, ALT, AST, FFA, ਗਲਾਈਸਰੋਲ, ਲੇਪਟਿਨ, ਇਨਸੁਲਿਨ, ਸੀ-ਪੇਪਟਾਇਡ, ਅਤੇ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਬਾਲਗ ਨਰ DIO(al) ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ 33 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿਖਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। .ਖੂਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲੈਣ ਤੋਂ 2-3 ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।ਅਪਵਾਦ ਇੱਕ ਮੌਖਿਕ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਟੈਸਟ ਸੀ, ਜੋ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਚੂਹਿਆਂ 'ਤੇ 5-6 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 31 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 2 g/kg ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਕਰਵ ਡੇਟਾ (L) ਦੇ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ (iAUC) ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ ± SEM ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01, **ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001, n = 7। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01, **ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001, n = 7। *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7। *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7। *ਪੀ <0.05,**ਪੀ <0.01,**ਪੀ <0.001,****ਪੀ <0.0001, n = 7। *ਪੀ <0.05,**ਪੀ <0.01,**ਪੀ <0.001,****ਪੀ <0.0001, n = 7। *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7। *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7।
ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ (2-3 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤ ਰੱਖਿਆ), ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ, ਐਚਡੀਐਲ, ਏਐਲਟੀ, ਏਐਸਟੀ, ਅਤੇ ਐਫਐਫਏ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।TG ਅਤੇ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਦੋਵੇਂ 22°C ਸਮੂਹ (ਅੰਕੜੇ 7a–h) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੇ ਸਨ।ਇਸਦੇ ਉਲਟ, 3-GB 22°C (ਚਿੱਤਰ 7b) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30°C 'ਤੇ ਲਗਭਗ 25% ਘੱਟ ਸੀ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ 22°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰ ਵਧਣ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, TG, glycerol, ਅਤੇ 3-HB ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੂਹੇ 22°C 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਸੈਂਪਲਿੰਗ 22° ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ। ਸੀ.°C30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਪਾਲਣ ਕੀਤੇ ਚੂਹੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ।ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ, ਐਕਸਟਰੈਕਟੇਬਲ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਤੇ ਟੀਜੀ, ਪਰ ਗਲਾਈਕੋਜਨ ਅਤੇ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਦੀ ਨਹੀਂ, 30 °C ਸਮੂਹ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 3a-d) ਵਿੱਚ ਜਿਗਰ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵੱਧ ਸੀ।ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਰਭਰ ਅੰਤਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਟੀਜੀ ਅਤੇ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਐਪੀਡਿਡਾਈਮਲ ਜਾਂ ਇਨਗੁਇਨਲ ਫੈਟ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸਟੋਰਾਂ ਤੋਂ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ। vivo.ਅਤੇ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਦੀ ਰਿਹਾਈ.ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪੀਡੀਡਾਈਮਲ ਅਤੇ ਇਨਗੁਇਨਲ ਡਿਪੂਆਂ ਤੋਂ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੇ ਆਈਸੋਪ੍ਰੋਟੇਰੇਨੋਲ ਉਤੇਜਨਾ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 4a–d) ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਤੇ FFA ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਦਿਖਾਇਆ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੇਸਲ ਜਾਂ ਆਈਸੋਪ੍ਰੋਟੇਰੇਨੋਲ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ 'ਤੇ ਸ਼ੈੱਲ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ।ਉੱਚ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲੇਪਟਿਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਗਰੁੱਪ (ਚਿੱਤਰ 7i) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ।ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਅਤੇ ਸੀ-ਪੇਪਟਾਇਡ ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ (ਚਿੱਤਰ 7k, k) ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਨੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਿਖਾਈ, ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੁੱਗਣੀ ਸੀ। 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੱਕਤੋਂ।ਗਰੁੱਪ C (Fig. 7l).FGF21 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ (Fig. 7m) ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਓ.ਜੀ.ਟੀ.ਟੀ. ਦੇ ਦਿਨ, ਬੇਸਲਾਈਨ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਲਗਭਗ 10 ਐਮਐਮ ਸੀ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ (ਚਿੱਤਰ 7n) 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਓਰਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ 15 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ 18 ਐਮਐਮ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ।ਆਈਏਯੂਸੀ (15-120 ਮਿੰਟ) ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ (15, 30, 60, 90 ਅਤੇ 120 ਮਿੰਟ) (ਚਿੱਤਰ 7n, o) ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸਨ।
TG, 3-HB, ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ, HDL, ALT, AST, FFA, ਗਲਾਈਸਰੋਲ, ਲੇਪਟਿਨ, ਇਨਸੁਲਿਨ, ਸੀ-ਪੇਪਟਾਈਡ, ਗਲੂਕਾਗਨ, ਅਤੇ FGF21 ਦੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਬਾਲਗ ਨਰ DIO (ao) ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 33 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿਖਾਈ ਗਈ।ਨਿਰਧਾਰਤ ਤਾਪਮਾਨ.ਖੂਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲੈਣ ਤੋਂ 2-3 ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।ਮੌਖਿਕ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਟੈਸਟ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 2 g/kg ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ 5-6 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 31 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਕਰਵ ਡੇਟਾ (o) ਦੇ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ (iAUC) ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ ± SEM ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01, **ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001, n = 7। *ਪੀ <0.05, **ਪੀ <0.01, **ਪੀ <0.001, ****ਪੀ <0.0001, n = 7। *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7। *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7। *ਪੀ <0.05,**ਪੀ <0.01,**ਪੀ <0.001,****ਪੀ <0.0001, n = 7। *ਪੀ <0.05,**ਪੀ <0.01,**ਪੀ <0.001,****ਪੀ <0.0001, n = 7। *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7। *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7।
ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਚੂਹੇ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਤਬਾਦਲਾਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀਕਲ ਖੋਜ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਜ਼ੋਨ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਾਚਕ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਵਾਦਯੋਗਤਾ9 ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਠੰਡੇ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਨਾਲ ਚੂਹੇ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮੋਟਾਪੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਇਨਸੁਲਿਨ-ਨਿਰਭਰ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦੇ ਵਧਣ ਕਾਰਨ ਸਟ੍ਰੈਪਟੋਜ਼ੋਟੋਸੀਨ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਾਈਪਰਗਲਾਈਸੀਮੀਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਾਪਮਾਨਾਂ (ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਤੱਕ) ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੰਪਰਕ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ (ਭੋਜਨ 'ਤੇ) ਅਤੇ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ (ਐਚਐਫਡੀ' ਤੇ) ਅਤੇ ਪਾਚਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਊਰਜਾ ਹੋਮਿਓਸਟੈਸਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ EE ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ।ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗ ਚੂਹੇ ਅਤੇ ਨਰ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, EE 22 ਅਤੇ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਉਲਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 22°C 'ਤੇ EE 30°C ਤੋਂ ਲਗਭਗ 30% ਵੱਧ ਸੀ।ਦੋਨੋ ਮਾਊਸ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ.ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਧਾਰਨ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ EE ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭੋਜਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਸਮਾਨ ਸੀ।ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, 30°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ 22°C 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਵਧਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੁਖਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਭਰ ਅੰਤਰ.ਭਾਰ ਚੂਹੇ.ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਜਾਂ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡੀਆਈਓ ਜਾਂ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹੇ ਉੱਚ ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਭਾਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹੇ ਦੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਨਹੀਂ।ਸਰੀਰ.ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ 17,18,19,20,21 ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ ਪਰ ਸਾਰੇ 22,23 ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ।
ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਈਕਰੋਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਥਰਮਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ 8, 12. ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਛੁਪਾਉਣ ਦੋਵਾਂ ਨੇ EE ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਪਰ 28 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੱਕ ਥਰਮਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਗੋਡੇ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਘਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ, 26-28 ° C ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 8,12 ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰਲਿਟੀ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਹੇਠਲੇ ਬਿੰਦੂ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 30°C ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ 7, 10, 24। ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਬਿੰਦੂ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਰਾਮ ਕਰਨ (ਰੋਸ਼ਨੀ) ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕੈਲੋਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਥਰਮੋਜਨੇਸਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਤਪਾਦਨ.ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਥਰਮਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਹੇਠਲਾ ਬਿੰਦੂ ~29°С, ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ~33°С25 ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਆਖਰਕਾਰ, ਅੰਬੀਨਟ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਤਾਪ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਖੇਤਰਫਲ ਅਤੇ ਆਇਤਨ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਥਰਮਲ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਰਧਾਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਰਮੀ ਦੇ ਵਿਗਾੜ (ਸਤਹੀ ਖੇਤਰ) ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ (ਆਵਾਜ਼) ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਗਰਮੀ ਦਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਵੀ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ (ਗਰਮੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਦਰ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ, ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸ਼ੈੱਲ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾ ਕੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਪੁਆਇੰਟ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਨਿਊਟਰਲ ਪੁਆਇੰਟ (ਥਰਮਲ ਨਿਊਟਰਲ ਪੁਆਇੰਟ) ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਤਾਪਮਾਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ( ਕਰਵ ਢਲਾਨ)।EE ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅੰਬੀਨਟ ਤਾਪਮਾਨ)12.ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਪੁਖਤਾ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੀਰ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦਾ ਡੇਟਾ ਊਰਜਾ ਖਰਚੇ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਤੋਂ 9 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪੂਰੇ ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 5-ਗੁਣਾ ਫਰਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਮ ਭਾਰ ਅਤੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 22°C ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30 °C 'ਤੇ 30% ਘੱਟ EE ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੋਟਾਪੇ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।ਕਾਰਕ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਤਾਪਮਾਨ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।ਇਹ ਇਸ 4,24 ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਪਰ ਫਰ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ 4,24 ਦਾ 30-50% ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਰੇ ਹੋਏ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੌਤ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਥਰਮਲ ਸੰਚਾਲਕਤਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 450% ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੈਸੋਕੰਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਸਮੇਤ, ਸਰੀਰਕ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰ ਦਾ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰ ਵਿੱਚ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਫਰਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਮਾੜੇ ਇਨਸੁਲੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਮਨੁੱਖੀ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦਾ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਕਾਰਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਮੜੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਚਰਬੀ ਪੁੰਜ (ਮੋਟਾਈ) 26,27 ਦੁਆਰਾ ਮੱਧਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਪਸ਼ੂ ਚਰਬੀ ਦੇ 20% ਤੋਂ ਘੱਟ 28।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁੱਲ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਉਪ-ਉਪਯੋਗੀ ਮਾਪ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਸਤਹ ਖੇਤਰ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਧੀ ਹੋਈ ਗਰਮੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ) ਵਿੱਚ ਅਟੱਲ ਵਾਧੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਆਫਸੈੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.
ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, TG, 3-HB, ਕੋਲੈਸਟ੍ਰੋਲ, HDL, ALT, ਅਤੇ AST ਦੀ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਲਗਭਗ 5 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਚੂਹੇ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਇੱਕੋ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ।ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਭਾਰ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਸਨ।ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲੇਪਟਿਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇਨਸੁਲਿਨ, ਸੀ-ਪੇਪਟਾਇਡ ਅਤੇ ਗਲੂਕਾਗਨ ਵਿੱਚ।ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲੇ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਕੋਲ ਵੀ ਇਸ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੁੱਚੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਵਧਦਾ ਹੈ), ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਪਾਲਣ ਕੀਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ketones.ਸਰੀਰ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪਾਦਨ (3-GB) ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿੱਚ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਤੇ ਟੀਜੀ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਕਮੀ.ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਰਭਰ ਅੰਤਰ ਐਪੀਡਾਈਮਲ ਜਾਂ ਇਨਗੁਇਨਲ ਚਰਬੀ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਡੀਪੋਹਾਰਮੋਨ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਿਪੇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਡਿਪੂਆਂ ਤੋਂ ਕੱਢੀ ਗਈ ਚਰਬੀ ਤੋਂ ਐਫ.ਐਫ.ਏ ਅਤੇ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਪਮਾਨ. ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਟੋਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ (ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਅਤੇ ਮਤਲਬ ਧਮਣੀ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ) ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਬੀਨਟ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਰੇਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਤੇ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 20% ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਘੱਟ ਹੈ। C ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਟੋਨ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਰਭਰ ਅੰਤਰ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਟੋਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਵਿਧੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਮੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਸਰੀਰ ਦੀ ਚਰਬੀ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਭੂਮਿਕਾ.ਕਮਰੇ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ.ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ 'ਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਟੋਨ ਦੇ ਉਤੇਜਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੇ સ્ત્રાવ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੋਕਣ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ 30 'ਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਲੇ ਪੂਰਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਨਸੁਲਿਨ ਅਤੇ ਸੀ-ਪੇਪਟਾਇਡ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਊਰਜਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਨ।ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਕਾਰਨ ਜੋ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ EE ਦੇ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸੇਵਨ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ ਹੋਮਿਓਸਟੈਟਿਕ ਅਤੇ ਹੇਡੋਨਿਕ ਸੰਕੇਤ 31,32,33 ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਗਿਣਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, 31,32,33 ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਚਰਬੀ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨਾਂ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖਪਤ ਵਧੇਰੇ ਅਨੰਦ-ਅਧਾਰਤ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੋਮਿਓਸਟੈਸਿਸ.- ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਭੋਜਨ ਦਾ ਸੇਵਨ 34,35,36।ਇਸ ਲਈ, 45% HFD ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ DIO ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈਡੋਨਿਕ ਫੀਡਿੰਗ ਵਿਵਹਾਰ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ EE ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸੇਵਨ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭੁੱਖ ਅਤੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹਾਰਮੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲੇਪਟਿਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਘਟਿਆ।ਤਾਪਮਾਨ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਲੇਪਟਿਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਪੇਖਿਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਚਰਬੀ ਦੇ ਪੁੰਜ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਚਰਬੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲੇਪਟਿਨ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬੰਧਿਤ37.ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਲੂਕਾਗਨ ਸਿਗਨਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਧੇਰੇ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਹੈ।ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਟੋਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੁਆਰਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦੇ સ્ત્રાવ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਟੋਨ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀ।ਇਨਸੁਲਿਨ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਅਤੇ ਟਾਈਪ 2 ਡਾਇਬਟੀਜ਼ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਪੋਸਟਪ੍ਰੈਂਡੀਅਲ ਹਾਈਪਰਗਲੂਕਾਗੋਨੇਮੀਆ 38,39 ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹੇ ਵੀ ਇਨਸੁਲਿਨ ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਨ, ਇਸਲਈ ਇਹ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕਾਗਨ ਸਿਗਨਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।ਜਿਗਰ ਦੀ ਚਰਬੀ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਹੈਪੇਟਿਕ ਗਲੂਕਾਗਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ, ਯੂਰੀਆ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਸੰਚਾਰਿਤ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਐਮੀਨੋ ਐਸਿਡ-ਉਤੇਜਿਤ ਗਲੂਕਾਗਨ સ્ત્રાવ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ 40,41, 42.ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਤੇ ਟੀਜੀ ਦੀ ਐਕਸਟਰੈਕਟਬਲ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਤਾਪਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਟ੍ਰਾਈਓਡੋਥਾਇਰੋਨਾਈਨ (T3) ਸਮੁੱਚੀ ਪਾਚਕ ਦਰ ਅਤੇ ਹਾਈਪੋਥਰਮੀਆ 43,44 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਚਕ ਬਚਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ T3 ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ, 45,46 ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ47, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹੈ।ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੈ.ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਲਾਜ਼ਮਾ T3 ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਪਿਆ, ਪਰ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ (ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਚਿੱਤਰ 5a) ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ T3 ਖੁਰਾਕ-ਨਿਰਭਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਲੂਕਾਗਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਥਾਇਰਾਇਡ ਹਾਰਮੋਨਸ ਨੂੰ ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ FGF21 ਸਮੀਕਰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।ਗਲੂਕਾਗਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ T3 ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 5b ਅਤੇ ਰੈਫ. 48) ਦੇ ਨਾਲ ਪਲਾਜ਼ਮਾ FGF21 ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵੀ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਗਲੂਕਾਗਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ FGF21 ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਤਾਪਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ।ਇਸ ਅੰਤਰ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ T3-ਚਲਾਏ FGF21 ਇੰਡਕਸ਼ਨ T3 ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ T3-ਚਲਾਏ ਗਲੂਕਾਗਨ ਜਵਾਬ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 5b) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ.
HFD ਨੂੰ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਪਾਲਣ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ (ਮਾਰਕਰਾਂ) ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਵਾਤਾਵਰਨ (ਇੱਥੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ 28 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) 19 ਵਿੱਚ ਐਚਐਫਡੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।ਇਸ ਅੰਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਰੋਧਕ ਸਨ, ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਸੀ-ਪੇਪਟਾਇਡ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ 12-20 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸਨ।ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਪੇਟ 'ਤੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ.ਲਗਭਗ 10 mM (ਸਧਾਰਨ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 6 mM) ਦੀ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ, ਜੋ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਵਿੰਡੋ ਛੱਡਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, OGTT ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਠੰਡੇ ਝਟਕੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਸਮਾਈ/ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਵਰਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅੰਬੀਨਟ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਠੰਡੇ ਤਣਾਅ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਮਾਊਸ ਡੇਟਾ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ।ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਲੀਵਰ ਵਿੱਚ ਚਰਬੀ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣ, ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ 19 ਉੱਤੇ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ।ਊਰਜਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਲਈ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰਲਿਟੀ ਸਰਵੋਤਮ ਤਾਪਮਾਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਥੋੜੀ ਵਾਧੂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਾਲਗ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੋਦ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ 30°C7,10 ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਦੂਜੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਲਗ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਗੋਡੇ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤਾਪਮਾਨ 23-25°C ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰੈਲੀਟੀ 26-28°C ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਲਗਭਗ 3°C ਘੱਟ ਹੈ।ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹੇਠਲਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਾਪਮਾਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਥੇ 23°C ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ 8.12 ਹੈ।ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਕਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਰਮਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ 26-28°C4, 7, 10, 11, 24, 25 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 23-25°C ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਰਮੋਨਿਊਟ੍ਰੈਲੀਟੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਸਿੰਗਲ ਜਾਂ ਗਰੁੱਪ ਹਾਊਸਿੰਗ ਹੈ।ਜਦੋਂ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਤਾਪਮਾਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਘੱਟ ਗਈ ਸੀ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਦੇ ਕਾਰਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਮਰੇ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਅਜੇ ਵੀ 25 ਦੇ LTL ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ।ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ-ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤਰ ਹਾਈਪੋਥਰਮੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਵਜੋਂ BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਕੈਲੋਰੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਲੇ 5° C 'ਤੇ 60% EE ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, 51,52 EE ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ।ਇਸ ਲਈ, BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਨੁਵਾਦ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਪਰ ਅਕਸਰ ਐਡਰੇਨਰਜਿਕ ਉਤੇਜਨਾ, ਥਾਈਰੋਇਡ ਹਾਰਮੋਨਸ ਅਤੇ UCP114,54,55,56,57 ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੰਕਸ਼ਨ/ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ BAT ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ 22°C 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 27.5°C ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, 30 ਅਤੇ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਅੰਤਰਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ BAT ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ Ucp1, Adrb2 ਅਤੇ Vegf-a ਨੂੰ 22 ° C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਇਹਨਾਂ ਅਣਕਿਆਸੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ।ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸਮੀਕਰਨ ਉੱਚੀ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਦਿਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 30°C ਤੋਂ 22°C ਤੱਕ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ (ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਉਡਾਣ ਤੋਂ 5-10 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ) .).
ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਸੀਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਗੋਡੇ ਵਾਲੀ ਮਾਦਾ ਚੂਹੇ ਉੱਚ ਥਰਮਲ ਚਾਲਕਤਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੋਰ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਕਾਰਨ ਵਧੇਰੇ ਤਾਪਮਾਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਦਾ ਚੂਹਿਆਂ (HFD 'ਤੇ) ਨੇ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ 30 °C 'ਤੇ EE ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸੇਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਇਆ ਜੋ ਸਮਾਨ ਲਿੰਗ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 20 °C) 20।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਾਦਾ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਬਥਰਮੋਨੇਟਰਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਪੈਟਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਿੰਗਲ-ਗੋਡੇ ਵਾਲੇ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ EE ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਚਕ ਅਧਿਐਨ ਕਰਵਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਸੀਮਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਚੂਹੇ ਪੂਰੇ ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕੋ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਚਕ ਲਚਕਤਾ ਲਈ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੈਕਰੋਨਟ੍ਰੀਐਂਟ ਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ RER ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ)।ਮਾਦਾ ਅਤੇ ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 20 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਦੂਜੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਾਂਗ, ਲੈਪ 1 ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ 27.5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਹਨ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੋਟਾਪਾ ਸਾਧਾਰਨ ਭਾਰ ਜਾਂ ਡੀਆਈਓ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇੰਸੂਲੇਟਿੰਗ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ DIO ਅਤੇ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਤਾਪਮਾਨ: EE ਅਨੁਪਾਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਧਾਰਨ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭੋਜਨ EE ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੇ ਤਾਪਮਾਨ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, DIO ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਭੋਜਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸੀ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਉੱਚ ਅਨੁਪਾਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। .22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ ਵਧ ਗਿਆ।ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮਹੱਤਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਊਸ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਮਾੜੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੀਬ ਅਨੁਵਾਦਯੋਗਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਵਿਆਖਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੂਰੀਨ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ EE ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਠੰਡੇ ਤਣਾਅ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ' ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵਿਧੀ BAP ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ EE ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੈ।
ਡੈਨਿਸ਼ ਪਸ਼ੂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨ (1987) ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ (ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੰ. 85-23) ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਵਰਟੀਬ੍ਰੇਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ (ਯੂਰਪ ਨੰਬਰ 123, ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ ਦੀ ਕੌਂਸਲ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ , 1985)।
20-ਹਫਤੇ-ਪੁਰਾਣੇ ਨਰ C57BL/6J ਚੂਹੇ ਜੈਨਵੀਅਰ ਸੇਂਟ ਬਰਥੇਵਿਨ ਸੇਡੇਕਸ, ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 12:12 ਘੰਟੇ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼: ਹਨੇਰੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਡ ਲਿਬਿਟਮ ਸਟੈਂਡਰਡ ਚਾਉ (ਅਲਟ੍ਰੋਮਿਨ 1324) ਅਤੇ ਪਾਣੀ (~ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ) ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਕਮਰੇ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ.ਨਰ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹੇ (20 ਹਫ਼ਤੇ) ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਪਲਾਇਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 45% ਉੱਚ ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ (ਕੈਟ. ਨੰ. D12451, ਰਿਸਰਚ ਡਾਈਟ ਇੰਕ., ਐਨ.ਜੇ., ਯੂ.ਐਸ.ਏ.) ਅਤੇ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਲਈ ਅਡ ਲਿਬਿਟਮ ਪਹੁੰਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਅਧਿਐਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਅਸਿੱਧੇ ਕੈਲੋਰੀਮੈਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ, MRI ਸਕੈਨਿੰਗ (EchoMRITM, TX, USA) ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ, ਚਰਬੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਆਮ ਭਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ।
ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ ਚਿੱਤਰ 8 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਸੇਬਲ ਸਿਸਟਮ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ (ਨੇਵਾਡਾ, ਯੂਐਸਏ) ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਬੰਦ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਸਿੱਧੇ ਕੈਲੋਰੀਮੈਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਨੀਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਮੇਥੀਅਨ BZ1 ਫਰੇਮ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜੋ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬੀਮ ਬਰੇਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪ ਕੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰ।XYZ.ਚੂਹੇ (n = 8) ਨੂੰ ਬਿਸਤਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 22, 25, 27.5, ਜਾਂ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ 12:12-ਘੰਟੇ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ: ਹਨੇਰੇ ਚੱਕਰ (ਰੋਸ਼ਨੀ: 06:00-18:00) 'ਤੇ ਕੋਈ ਪਨਾਹ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। .2500ml/min.ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ 7 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਲਗਾਤਾਰ ਚਾਰ ਦਿਨ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 25, 27.5, ਅਤੇ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਵਾਧੂ 12 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੇਠਾਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੈੱਲ ਧਿਆਨ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ।ਇਸ ਦੌਰਾਨ, 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਦੋ ਹੋਰ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਨਵੇਂ ਬੇਸਲਾਈਨ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ), ਅਤੇ ਫਿਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ 2 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦੇ ਕਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ( 06:00) 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੱਕ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੇ ਦੋ ਵਾਧੂ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਰੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕਿਨ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦਿਨ (ਦਿਨ 17) ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਦਿਨ 20), ਲਾਈਟ ਚੱਕਰ (06:00) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ (8-10 ਗ੍ਰਾਮ) ਜੋੜੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ 21/33 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਅਤੇ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ 8 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 33 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।/33 ਦਿਨ।ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਸਧਾਰਣ ਭਾਰ ਅਤੇ ਡੀਆਈਓ ਚੂਹੇ ਇੱਕੋ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਦਿਨ -9 'ਤੇ, ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ, ਐਮਆਰਆਈ ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ।ਦਿਨ -7, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ SABLE ਸਿਸਟਮਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ (ਨੇਵਾਡਾ, USA) ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਇੱਕ ਬੰਦ ਤਾਪਮਾਨ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਸਿੱਧੇ ਕੈਲੋਰੀਮੈਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਆਲ੍ਹਣੇ ਜਾਂ ਪਨਾਹ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।ਤਾਪਮਾਨ 22, 25, 27.5 ਜਾਂ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਬਾਅਦ (ਦਿਨ -7 ਤੋਂ 0, ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ), ਲਗਾਤਾਰ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ (ਦਿਨ 0-4, ਅੰਕੜੇ 1, 2, 5 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਡੇਟਾ) 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 25, 27.5 ਅਤੇ 30 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 17ਵੇਂ ਦਿਨ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ।ਉਸੇ ਸਮੇਂ, 22°C ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਚੱਕਰ (06:00 h) ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਕੇ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ 2°C ਦੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ 'ਤੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਡਾਟਾ ਚਿੱਤਰ 1 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ) .ਦਿਨ 15 ਨੂੰ, ਤਾਪਮਾਨ 22 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ ਬੇਸਲਾਈਨ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।17ਵੇਂ ਦਿਨ ਸਾਰੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਛਿੱਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦਿਨ 20 (ਚਿੱਤਰ 5) ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।23ਵੇਂ ਦਿਨ, ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਐਮਆਰਆਈ ਸਕੈਨਿੰਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।24ਵੇਂ ਦਿਨ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਫੋਟੋਪੀਰੀਅਡ (06:00) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਵਰਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 12:00 ਵਜੇ (6-7 ਘੰਟੇ ਵਰਤ) 'ਤੇ OGTT (2 g/kg) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ SABLE ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦਿਨ (ਦਿਨ 25) ਨੂੰ ਈਥਨਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਡੀਆਈਓ ਮਾਊਸ (n = 8) ਨੇ ਆਮ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ 8 ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ)।ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਊਰਜਾ ਖਰਚੇ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੌਰਾਨ 45% HFD ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ।
VO2 ਅਤੇ VCO2, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ਼ ਦਾ ਦਬਾਅ, 2.5 ਮਿੰਟ ਦੀ ਇੱਕ ਸੈੱਲ ਟਾਈਮ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ 1 Hz ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਪੇਟੀਆਂ ਦੇ ਭਾਰ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ (1 Hz) ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੁਆਲਿਟੀ ਮਾਨੀਟਰ ਨੇ 0.002 ਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ।3D XYZ ਬੀਮ ਐਰੇ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, 240 Hz ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 0.25 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਥਾਨਿਕ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕੁੱਲ ਦੂਰੀ (m) ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਹਰ ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੇਬਲ ਸਿਸਟਮ ਮੈਕਰੋ ਇੰਟਰਪ੍ਰੇਟਰ v.2.41 ਨਾਲ ਸੰਸਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, EE ਅਤੇ RER ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਆਊਟਲੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਝੂਠੇ ਖਾਣੇ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ)।ਮੈਕਰੋ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਹਰ ਪੰਜ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਲਈ ਡਾਟਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
EE ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੰਬੀਨਟ ਤਾਪਮਾਨ ਗਲੂਕੋਜ਼-ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਹਾਰਮੋਨਾਂ ਦੇ સ્ત્રાવ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਕੇ, ਗਲੂਕੋਜ਼ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਸਮੇਤ, ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ DIO ਓਰਲ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਲੋਡ (2 g/kg) ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਧਾਰਨ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਕੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ।ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਧਿਐਨ (ਦਿਨ 25) ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ 2-3 ਘੰਟੇ (06:00 ਵਜੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ) ਲਈ ਵਰਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਆਈਸੋਫਲੂਰੇਨ ਨਾਲ ਬੇਹੋਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਰੀਟਰੋਆਰਬਿਟਲ ਵੇਨੀਪੰਕਚਰ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੂਨ ਨਿਕਲਿਆ ਸੀ।ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਲਿਪਿਡਸ ਅਤੇ ਹਾਰਮੋਨਸ ਅਤੇ ਲਿਪਿਡਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਪੂਰਕ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ੈੱਲ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਖੂਨ ਵਹਿਣ ਦੇ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਨਗੁਇਨਲ ਅਤੇ ਐਪੀਡਿਡਾਈਮਲ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਚੂਹਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਪੂਰਕ ਢੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਨਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਐਕਸ ਵਿਵੋ ਲਿਪੋਲੀਸਿਸ ਅਸੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਭੂਰੇ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ (BAT) ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਦਿਨ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪੂਰਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਔਸਤ ± SEM ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਗ੍ਰਾਫ਼ ਗ੍ਰਾਫ਼ਪੈਡ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ 9 (ਲਾ ਜੋਲਾ, CA) ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨੂੰ ਅਡੋਬ ਇਲਸਟ੍ਰੇਟਰ (ਅਡੋਬ ਸਿਸਟਮ ਇਨਕਾਰਪੋਰੇਟਿਡ, ਸੈਨ ਜੋਸ, CA) ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਗ੍ਰਾਫਪੈਡ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪੇਅਰਡ ਟੀ-ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਉਪਾਅ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ/ਦੋ-ਤਰੀਕੇ ਵਾਲੇ ਅਨੋਵਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੂਕੇ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ, ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਜੋੜੀ ਇੱਕ-ਤਰਫ਼ਾ ਅਨੋਵਾ ਅਤੇ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਟੂਕੇ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਤੁਲਨਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਡੇਟਾ ਦੀ ਗੌਸੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡੀ'ਅਗੋਸਟਿਨੋ-ਪੀਅਰਸਨ ਸਧਾਰਣਤਾ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ "ਨਤੀਜੇ" ਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਦੰਤਕਥਾ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਦੁਹਰਾਓ ਨੂੰ ਉਸੇ ਜਾਨਵਰ (ਵੀਵੋ ਜਾਂ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ 'ਤੇ) 'ਤੇ ਲਏ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਜਨਨਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੂਹਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਚਾਰ ਸੁਤੰਤਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਕੱਚਾ ਡੇਟਾ ਲੀਡ ਲੇਖਕ ਰੂਨੇ ਈ. ਕੁਹਰੇ ਦੀ ਉਚਿਤ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਨਵੇਂ ਵਿਲੱਖਣ ਰੀਐਜੈਂਟਸ, ਟ੍ਰਾਂਸਜੇਨਿਕ ਜਾਨਵਰ/ਸੈੱਲ ਲਾਈਨਾਂ, ਜਾਂ ਸੀਕੁਏਂਸਿੰਗ ਡੇਟਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਇਸ ਲੇਖ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕੀਤੀ ਕੁਦਰਤ ਖੋਜ ਰਿਪੋਰਟ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਦੇਖੋ।
ਸਾਰਾ ਡੇਟਾ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।1-7 ਨੂੰ ਸਾਇੰਸ ਡਾਟਾਬੇਸ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ, ਐਕਸੈਸ਼ਨ ਨੰਬਰ: 1253.11.sciencedb.02284 ਜਾਂ https://doi.org/10.57760/sciencedb.02284 ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ESM ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਵਾਜਬ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Rune E Kuhre ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਲਸਨ, ਸੀ., ਰਾਊਨ, ਕੇ., ਯਾਨ, ਐੱਫ.ਐੱਫ., ਲਾਰਸਨ, MO ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ, ਐੱਮ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖੀ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ। ਨਿਲਸਨ, ਸੀ., ਰਾਊਨ, ਕੇ., ਯਾਨ, ਐੱਫ.ਐੱਫ., ਲਾਰਸਨ, MO ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ, ਐੱਮ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖੀ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ।ਨਿੱਲਸਨ ਕੇ, ਰੌਨ ਕੇ, ਯਾਂਗ ਐਫਐਫ, ਲਾਰਸਨ ਐਮ.ਓ.ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ ਐਮ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖੀ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ। ਨੀਲਸਨ, ਸੀ., ਰਾਉਨ, ਕੇ., ਯਾਨ, ਐੱਫ.ਐੱਫ., ਲਾਰਸਨ, MO ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ, ਐੱਮ. 实验动物作为人类肥胖的替代模型. ਨਿਲਸਨ, ਸੀ., ਰਾਊਨ, ਕੇ., ਯਾਨ, ਐੱਫ.ਐੱਫ., ਲਾਰਸਨ, MO ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ, ਐੱਮ. ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਬਦਲਵੇਂ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ।ਨਿੱਲਸਨ ਕੇ, ਰੌਨ ਕੇ, ਯਾਂਗ ਐਫਐਫ, ਲਾਰਸਨ ਐਮ.ਓ.ਅਤੇ ਟੈਂਗ-ਕ੍ਰਿਸਟਨਸਨ ਐੱਮ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਟਾਪੇ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ।ਐਕਟਾ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ.ਅਪਰਾਧ 33, 173–181 (2012)।
Gilpin, DA ਨਵੇਂ Mie ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਅਤੇ ਬਰਨ ਆਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਨ।ਬਰਨਜ਼ 22, 607–611 (1996)।
ਗੋਰਡਨ, ਐਸਜੇ ਮਾਊਸ ਥਰਮੋਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਿਸਟਮ: ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਡੇਟਾ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ।ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨਵਿਵਹਾਰ.179, 55-66 (2017)।
ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਕੋਈ ਇਨਸੁਲੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ। ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਕੋਈ ਇਨਸੁਲੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ।ਫਿਸ਼ਰ AW, Chikash RI, von Essen G., Cannon B., ਅਤੇ Nedergaard J. ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਕੋਈ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ। ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. 肥胖没有绝缘作用. ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Ожирение не имеет изолирующего эффекта. ਫਿਸ਼ਰ, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਹਾਂ।ਜੇ. ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ।endocrine.metabolism.311, E202–E213 (2016)।
ਲੀ, ਪੀ. ਐਟ ਅਲ.ਤਾਪਮਾਨ-ਅਨੁਕੂਲ ਭੂਰੇ ਐਡੀਪੋਜ਼ ਟਿਸ਼ੂ ਇਨਸੁਲਿਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਮੋਡਿਊਲੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਸ਼ੂਗਰ 63, 3686–3698 (2014)।
ਨਖੋਨ, ਕੇਜੇ ਐਟ ਅਲ.ਘੱਟ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਠੰਡੇ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਥਰਮੋਜੇਨੇਸਿਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਬੇਸਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਦਰ ਨਾਲ ਉਲਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ।ਜੇ.ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ.69, 238–248 (2017)।
ਫਿਸ਼ਰ, ਏਡਬਲਯੂ, ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ. ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਥਰਮਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ। ਫਿਸ਼ਰ, ਏਡਬਲਯੂ, ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ. ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਥਰਮਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ।ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ, ਬੀ., ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ. ਮਨੁੱਖੀ ਥਰਮਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਘਰੇਲੂ ਤਾਪਮਾਨ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ। ਫਿਸ਼ਰ, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. 小鼠模拟人类热环境的最佳住房温度：一项实验研究। ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਿਊ., ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ.ਫਿਸ਼ਰ ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ ਬੀ., ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ ਜੇ. ਮਨੁੱਖੀ ਥਰਮਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ।ਮੂਰ.metabolism.7, 161–170 (2018)।
ਕੀਜਰ, ਜੇ., ਲੀ, ਐੱਮ. ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ, ਜੇਆਰ ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ? ਕੀਜਰ, ਜੇ., ਲੀ, ਐੱਮ. ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ, ਜੇਆਰ ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?ਕੀਅਰ ਜੇ, ਲੀ ਐਮ ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ ਜੇਆਰ ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਮਰੇ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ? ਕੀਜਰ, ਜੇ., ਲੀ, ਐਮ. ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ, ਜੇਆਰ 将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少？ ਕੀਜਰ, ਜੇ., ਲੀ, ਐੱਮ. ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ, ਜੇ.ਆਰਕੀਅਰ ਜੇ, ਲੀ ਐਮ ਅਤੇ ਸਪੀਕਮੈਨ ਜੇਆਰ ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸ਼ੈੱਲ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?ਮੂਰ.metabolism.25, 168–176 (2019)।
ਸੀਲੀ, ਆਰਜੇ ਅਤੇ ਮੈਕਡੌਗਲਡ, ਓਏ ਚੂਹੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਾਡਲਾਂ ਵਜੋਂ: ਜਦੋਂ ਹਾਊਸਿੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਡਿਗਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੀਲੀ, ਆਰਜੇ ਅਤੇ ਮੈਕਡੌਗਲਡ, ਓਏ ਚੂਹੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਾਡਲਾਂ ਵਜੋਂ: ਜਦੋਂ ਹਾਊਸਿੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਡਿਗਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। Seeley, RJ & MacDougald, OA Мыши как экспериментальные модели для физиологии человека: когда несколько градусов в желище измениче. ਸੀਲੀ, ਆਰਜੇ ਅਤੇ ਮੈਕਡੌਗਲਡ, ਓਏ ਚੂਹੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਾਡਲਾਂ ਵਜੋਂ: ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨਿਵਾਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਡਿਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। Seeley, RJ & MacDougald, OA 小鼠作为人类生理学的实验模型：当几度的住房温度很重要时। ਸੀਲੀ, ਆਰਜੇ ਅਤੇ ਮੈਕਡੌਗਲਡ, ਓ.ਏ Мыши Seeley, RJ & MacDougald, OA как экспериментальная модель физиологии человека: когда несколько градусов температуры в. ਸੀਲੀ, ਆਰਜੇ ਅਤੇ ਮੈਕਡੌਗਲਡ, ਓਏ ਚੂਹੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ: ਜਦੋਂ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਡਿਗਰੀਆਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।ਰਾਸ਼ਟਰੀ metabolism.3, 443–445 (2021)।
ਫਿਸ਼ਰ, AW, Cannon, B. ਅਤੇ Nedergaard, J. ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ "ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?" ਫਿਸ਼ਰ, AW, Cannon, B. ਅਤੇ Nedergaard, J. ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ "ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?" ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ. ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ "ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਰੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?" ਫਿਸ਼ਰ, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. 问题的答案“将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少？” ਫਿਸ਼ਰ, ਏ.ਡਬਲਿਊ., ਕੈਨਨ, ਬੀ. ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ, ਜੇ.ਫਿਸ਼ਰ ਏ.ਡਬਲਯੂ., ਕੈਨਨ ਬੀ., ਅਤੇ ਨੇਡਰਗਾਰਡ ਜੇ. ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ "ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਮਾਊਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸ਼ੈੱਲ ਤਾਪਮਾਨ ਕੀ ਹੈ?"ਹਾਂ: ਥਰਮੋਨਿਊਟਰਲ।ਮੂਰ.metabolism.26, 1-3 (2019)।

ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਅਕਤੂਬਰ-28-2022